I en tid, hvor Rusland synes at stå over for en sommer præget af utilfredshed og uro, har udsigten til en mulig splittelse i Kreml givet håb til den overvejende eksilerede opposition. Men udviklingen har også skabt drama, der enten kan være et tegn på forandring – eller blot endnu en politisk tv-serie.
Fra loyalist til dissident på få uger
For seks uger siden skrev vi om den pludselige omvæltning hos advokaten og bloggeren Ilya Remeslo. Han havde tidligere været en hårdnakket tilhænger af Vladimir Putin og krigen i Ukraine – ikke blot en regime-tilhænger, men en aktiv propagandist, der havde angrebet liberal presse og chikaneret oppositionelle, herunder Alexei Navalny, med falske anklager.
Men den 17. marts brød Remeslo radikalt med sin fortid. På sin Telegram-kanal udsendte han en skarp erklæring, hvor han betegnede Putin som en krigsforbryder og en illegitim præsident, korrumperet af absolut magt. Reaktionerne var blandede: Nogle troede, han var blevet hacket. Andre spekulerede på, om det var en bevidst strategi.
Indlæggelse på psykiatrisk hospital – og en mystisk helbredelse
Efter yderligere udtalelser til oppositionelle medier blev Remeslo indlagt på et psykiatrisk hospital. Spekulationerne hagede: Var det sovjetisk-inspireret genskoling? En taktisk manøvre for at undgå arrest? Eller en fabrikeret historie for at aflede opmærksomheden?
En måned senere blev Remeslo udskrevet – tilsyneladende uskadt. Han hævdede at være blevet behandlet med lithium og modtaget en diagnose, der ikke påvirkede hans retslige handleevne. Og han var ikke det mindste angerfuld. Tværtimod.
"Jeg vil blive oppositionens leder"
Få dage efter sin udskrivelse deltog Remeslo i en to timer lang interview med den kontroversielle mediepersonlighed Ksenia Sobchak. Her erklærede han åbent, at han agtede at fortsætte, hvad han havde påbegyndt den 17. marts. Målet? At blive oppositionens leder – eller måske endda den leder – og bidrage til en magtoverførsel.
Remeslo hævdede, at alle var trætte af Putin og krigen – endda højtstående medlemmer af siloviki (sikkerheds- og militærfolk). Han afviste tanken om, at det var de onde rådgivere, der var problemet. Ifølge ham var det udelukkende Putins skyld på Ruslands økonomiske problemer og internationale isolation. Han gik endda så vidt som at sige, at det ikke blot var Putin, men Putinismen som ideologi, der skulle bekæmpes.
Hvad er Remeslos egentlige motiv?
Under interviewet stillede Sobchak gentagne gange spørgsmål om, hvad der lå bag Remeslos pludselige transformation. Han svarede:
De kender simpelthen ikke visse ting, ligesom andre, der prøver at forstå mig eller lede efter en konspiration. Faktisk er det hele meget simpelt. Jeg er en mand, der ved, hvordan man bekæmper Vladimir Putin. Jeg ved, hvor systemets svageste punkter er, hvordan man interagerer med det, og hvordan man kan overtale folk til at forlade det. For øvrigt bruger jeg dette interview til at sige til dem inden for systemet, der stadig overvejer at forlade det: Vær ikke bange, vi klarer det.
Remeslos udtalelser har vakt opsigt og rejst spørgsmål om, hvorvidt han er en ægte dissident – eller blot en ny aktør i et allerede kompliceret politisk spil. Én ting er dog klar: Han har sat sig foran på scenen i Ruslands turbulenteste tid på årtier.