W najnowszym odcinku programu Right Now With Perry Bacon Elizabeth Saunders, politolog z Uniwersytetu Columbia specjalizująca się w amerykańskiej polityce zagranicznej, przedstawiła swoje analizy dotyczące działań Donalda Trumpa wobec Iranu. Według niej prezydent Stanów Zjednoczonych ma jedynie dwie opcje w kwestii zakończenia wojny z Iranem: upokorzenie lub eskalację.
Eskalacja oznaczałaby całkowite zniszczenie Iranu, co Trump wielokrotnie zapowiadał w przypadku fiaska negocjacji. Z kolei upokorzenie to zawarcie porozumienia, które przyniosłoby Iranowi ulgę w sankcjach oraz ewentualnie pozwoliłoby na kontynuację programu nuklearnego, przy jednoczesnym utrzymaniu wrogiego wobec USA reżimu w Teheranie.
Saunders podkreśliła, że Iran znajduje się w mocnej pozycji negocjacyjnej. Kontrola nad Cieśniną Ormuz, przez którą przepływa znaczna część światowego handlu ropą naftową, spowodowała gwałtowny wzrost cen paliw. Dodatkowo, obecne władze Iranu są bardziej radykalne niż ich poprzednicy, którzy zginęli w wyniku działań USA i Izraela.
„Iran ma teraz silniejszą pozycję negocjacyjną niż kiedykolwiek wcześniej. Kontrola nad Cieśniną Ormuz i radykalizacja reżimu sprawiają, że Trump stoi przed trudnym wyborem” – powiedziała Saunders.