Żołnierz sił specjalnych oskarżony o handel wewnętrzny na Polymarket z wykorzystaniem tajnych danych wojskowych

Federalni prokuratorzy postawili zarzuty Gannonowi Kenowi Van Dyke’owi, aktywnemu żołnierzowi armii amerykańskiej, który według aktu oskarżenia pełnił funkcję sierżanta wojsk specjalnych, w związku z podejrzeniem wykorzystania tajnych informacji dotyczących operacji wojskowej do osiągnięcia ponad 400 tysięcy dolarów zysków na rynku predykcyjnym Polymarket.

Sprawa, która wywołała szeroką dyskusję online na temat podejrzeń o handel wewnętrzny, stała się bezpośrednim testem dla rynków predykcyjnych opartych na kryptowalutach. Według prokuratury Van Dyke miał dostęp do niepublicznych szczegółów operacji Absolute Resolve, czyli amerykańskiej akcji mającej na celu schwytanie Nicolása Maduro i Cilii Flores, i wykorzystał te informacje do zawierania transakcji na kontraktach zdarzeniowych jeszcze przed oficjalnym ogłoszeniem operacji.

Ostrzeżenia regulatora rynku

Po gwałtownym wzroście liczby notowanych kontraktów – z kilku rocznie do tysięcy – Komisja Handlu Towarami i Kontraktami Terminowymi (CFTC) ostrzegła platformy handlowe o konieczności przeciwdziałania manipulacjom, zanim te trafią na pierwsze strony gazet. „Problem polega na tym, czy rynki zaprojektowane do wyceny oczekiwań publicznych mogą zachować wiarygodność, gdy najlepiej poinformowanym potencjalnym uczestnikiem jest osoba bezpośrednio zaangażowana w zdarzenie”, napisał Gino Matos w analizie dla Mar 15, 2026.

Reakcja Polymarket i kwestie prawne

Polymarket, w odpowiedzi na podejrzenia, wydał oświadczenie, w którym poinformował, że zidentyfikował użytkownika handlującego na podstawie tajnych informacji rządowych, przekazał sprawę Departamentowi Sprawiedliwości i współpracował z organami ścigania. To odróżnia platformę od oskarżonego, ale jednocześnie stawia pod znakiem zapytania skuteczność jej modelu nadzoru.

Sprawa nabrała politycznego wymiaru, gdy były prezydent USA, Donald Trump, został zapytany o podejrzenia handlu wewnętrznego na rynkach predykcyjnych związanych z konfliktami zbrojnymi. Odpowiedział wówczas, że „niestety, cały świat stał się czymś w rodzaju kasyna”, wyrażając swoje niezadowolenie z funkcjonowania takich platform i podkreślając, że nie popiera takich praktyk. Jego wypowiedź nie stanowi jednak oficjalnego potwierdzenia nieprawidłowości, a jedynie pogłębia wątpliwości dotyczące legitymizacji rynków predykcyjnych.

Podejrzenia wobec władz USA

Spekulacje online sugerują, że niektóre udane transakcje geopolityczne mogą wynikać z dostępu do niejawnych informacji dotyczących czasu działań rządowych, a nie lepszych prognoz. The Washington Post donosił wcześniej, że wiedza o operacji przeciwko Maduro była ograniczona do wąskiego grona urzędników ds. bezpieczeństwa narodowego. Senator Chris Murphy stwierdził wówczas, że takie zakłady prawdopodobnie pochodziłyby z Białego Domu lub od osób posiadających wiedzę wewnętrzną, jednak Białego Domu zaprzeczył jakimkolwiek nieprawidłowościom wśród swojego personelu. Jak dotąd są to jedynie spekulacje, a nie dowody łączące doradców lub urzędników Trumpa z podejrzanymi transakcjami.

Zarzuty wobec Van Dyke’a

Zdaniem rządu, przewaga Van Dyke’a polegała na dostępie do tajnych danych operacyjnych. Departament Sprawiedliwości ogłosił, że żołnierz został oskarżony o nielegalne wykorzystanie poufnych informacji rządowych dla zysku osobistego, kradzież niejawnych danych rządowych, oszustwo towarowe, oszustwo elektroniczne oraz nielegalną transakcję finansową. W komunikacie agencji podkreślono jednak, że akt oskarżenia stanowi jedynie zarzut, a nie dowiedzione fakty.