Soldado de las Fuerzas Especiales de EE.UU. acusado de usar información clasificada para ganar $400.000 en mercados de predicción

Las autoridades federales de Estados Unidos han presentado cargos contra Gannon Ken Van Dyke, un sargento de las Fuerzas Especiales del Ejército en servicio activo, por presuntamente utilizar información clasificada sobre una operación militar para obtener más de 400.000 dólares en beneficios en mercados de predicción.

Según la acusación, Van Dyke tenía acceso a detalles no públicos de Operation Absolute Resolve, la misión destinada a capturar a Nicolás Maduro y Cilia Flores, y habría utilizado esa información para operar en contratos de eventos antes de que se hiciera pública la noticia.

Este caso se convierte en un test crucial para los mercados de predicción basados en criptomonedas, que han experimentado un crecimiento exponencial en los últimos años. Las plataformas como Polymarket y Kalshi han sido objeto de escrutinio por posibles casos de insider trading, lo que ha llevado a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) a advertir sobre la necesidad de implementar medidas más estrictas para evitar manipulaciones.

El papel de Polymarket en el caso

Polymarket, una de las plataformas más conocidas en este sector, ha declarado que identificó a un usuario que operaba con información gubernamental clasificada, informó al Departamento de Justicia y colaboró con las autoridades. Esta distinción separa a la plataforma del presunto infractor, pero también pone en entredicho su modelo de vigilancia y supervisión.

La plataforma ha sido objeto de críticas en el pasado por la falta de transparencia en la resolución de eventos y por la posible presencia de operaciones con información privilegiada. A pesar de ello, recientemente ha anunciado alianzas con medios como Dow Jones, The Wall Street Journal, Barron’s y MarketWatch, lo que ha generado un debate sobre la legitimidad de estos mercados.

La reacción de Trump y el debate político

El caso ha adquirido un tono político después de que el expresidente Donald Trump declarara que “el mundo, desafortunadamente, se ha convertido en algo parecido a un casino” y que no estaba satisfecho con los mercados de predicción. Aunque no respaldó directamente las operaciones, su comentario ha avivado las sospechas sobre la legitimidad de estos mercados y su capacidad para reflejar información de manera justa.

La sospecha de que algunos operadores podrían estar utilizando información privilegiada del gobierno ha generado un intenso debate en línea. El Washington Post había informado previamente que el conocimiento sobre la operación contra Maduro estaba restringido a un círculo muy cerrado de funcionarios de seguridad nacional. El senador Chris Murphy sugirió que este tipo de apuestas podrían provenir de la Casa Blanca o de personas con acceso a información privilegiada, aunque la Casa Blanca negó cualquier irregularidad por parte de su personal.

Las acusaciones y el alcance legal

El Departamento de Justicia (DOJ) ha acusado a Van Dyke de varios cargos, entre ellos:

• Uso ilegal de información gubernamental confidencial para beneficio personal.
• Robo de información gubernamental no pública.
• Fraude en materias primas.
• Fraude electrónico.
• Transacción monetaria ilegal.

La acusación presentada por el DOJ subraya que se trata de una alegación, y no de una condena, lo que deja abierta la posibilidad de que el caso pueda evolucionar en los próximos meses.

“Este caso plantea preguntas fundamentales sobre la credibilidad de los mercados de predicción cuando la información proviene de fuentes que el público no puede verificar de manera justa.”