Компания OpenAI, известная как разработчик ChatGPT, продолжает расширять свое присутствие в сфере здравоохранения. На данный момент её деятельность в этой области ограничена преимущественно нерегулируемыми направлениями. В январе 2024 года компания выпустила ChatGPT Health — версию для потребителей, а затем последовали ChatGPT для больниц и ChatGPT для клиницистов.
Вместе с запуском чат-бота для медицинских специалистов в марте текущего года OpenAI опубликовала список рекомендаций, которые, по её мнению, могут стать основой для трансформации системы здравоохранения под влиянием искусственного интеллекта. Однако, как отмечают эксперты, эти предложения, хотя и выглядят обоснованными, в значительной степени направлены на защиту интересов самой компании.
«Они пытаются и наесться, и сохранить пирог. OpenAI стремится выглядеть ответственным участником рынка, одновременно продвигая свои продукты и сохраняя открытость для бизнеса», — заявил Дэвид Блюменталь, бывший национальный координатор по ИТ в здравоохранении и профессор политики здравоохранения в Гарвардском университете.
Эксперты подчеркивают, что, несмотря на декларируемую OpenAI заботу о безопасности и эффективности применения ИИ в медицине, предложенные меры могут создать неравные условия для конкурентов. В частности, компания призывает к минимальному регулированию, что, по мнению критиков, может привести к монополизации рынка медицинских технологий.
Среди ключевых рекомендаций OpenAI:
- Создание гибкой нормативной базы, адаптируемой к быстрому развитию технологий;
- Поощрение добровольных стандартов безопасности вместо жестких государственных требований;
- Развитие партнерств между технологическими компаниями и медицинскими учреждениями для тестирования новых решений.
В то же время аналитики отмечают, что такие инициативы могут способствовать внедрению инноваций, но требуют тщательного контроля, чтобы избежать рисков, связанных с ненадлежащим использованием данных пациентов и ошибками ИИ.
Вопрос о том, насколько предложенные OpenAI меры соответствуют интересам общества, остается открытым. Эксперты призывают к более широкому обсуждению, чтобы найти баланс между инновациями и защитой прав пациентов.