Почему война с Ираном остаётся непредсказуемой: уроки Клаузевица

В последнее время администрация США склонна представлять конфликт с Ираном как чётко структурированную задачу, где успех зависит от подсчёта ракет, кораблей и командных центров. Однако такой подход, по мнению военных аналитиков, таит в себе опасность: он создаёт иллюзию управляемости войны через одни лишь количественные показатели.

Возможно, стоит обратиться к классике военного искусства. Карл фон Клаузевиц, прусский теоретик XIX века, предупреждал: война не сводится к цифрам. Её исход зависит от «центра тяжести» — ключевого элемента, обеспечивающего силу противника. Для Ирана таким центром являются не ракеты, а институты власти: Корпус стражей исламской революции (КСИР) и духовенство во главе с верховным лидером.

Эти структуры не просто орудия власти — они её основа. Они обеспечивают внутренний контроль, распространяют идеологию режима и координируют военную и экономическую деятельность. В отличие от демократических систем, где власть зависит от общественного мнения и экономики, иранский режим способен концентрировать ресурсы и выдерживать удары, оставаясь устойчивым.

Для США «центр тяжести» может оказаться иным. Американская армия, хоть и самая мощная в мире, растянута по всему миру. Одно крупное военное противостояние, например, с Ираном, способно ослабить позиции США в других регионах. Однако Тегеран, вероятно, видит слабость Америки не в военной мощи, а в экономике и политике.

Иранские лидеры знают: американцы болезненно реагируют на рост цен на бензин, экономические спады и колебания на фондовом рынке. Эти факторы могут стать ключевыми в их стратегии давления на Вашингтон.

Клаузевиц подчёркивал: понимание «центра тяжести» — лишь первый шаг. Следующий — поиск способов воздействия на него. И здесь нет универсальных решений, только сложный анализ и взвешенные решения.