Trump och Xi diskuterar AI-säkerhet – men kan de enas om gemensamma regler?

Under tiden som USA och Kina tävlar om ledarskapet inom artificiell intelligens (AI) växer oron för att kapplöpningen ska äventyra den globala cybersäkerheten. Båda nationerna har starka skäl att förhindra att AI-verktyg används som vapen mot dem själva eller att okontrollerade system sprids. Frågan är om de kan enas om gemensamma säkerhetsnormer eller om misstron kommer att dominera dialogen.

Mötet i Peking: Trump och Xi förväntas diskutera AI-säkerhet

President Donald Trump förväntas under sitt besök i Kina denna vecka diskutera möjligheten att upprätta gemensamma AI-säkerhetsramar med kinesiska presidenten Xi Jinping. Enligt uppgifter till amerikanska medier har amerikanska tjänstemän förberett marken inför mötet.

"Vi vill ta tillfället i akt att inleda en dialog och undersöka om vi bör etablera en kommunikationskanal för AI-frågor," säger en tjänsteman till reportrar.

USA:s exportkontroller och Kinas AI-framsteg

USA har använt exportrestriktioner för att bromsa Kinas AI-utveckling, men amerikanska tjänstemän inser alltmer att gemensamma regler för hur teknologin används kan vara nödvändiga. Kinesiska AI-modeller som DeepSeek konkurrerar nu med amerikanska motsvarigheter och ses i båda länderna som både ekonomiska drivkrafter och potentiella cybervapen.

AI som vapen och ekonomisk motor

Avancerade AI-system betraktas i både Washington och Peking som avgörande för ekonomi, underrättelseverksamhet och cyberkrigföring. Denna dubbla roll gör samarbete svårare men också mer angeläget. Enligt uppgifter ska 16 företagsledare, inklusive Elon Musk och Tim Cook, följa med Trump på resan – dock saknas ledande AI-företagsrepresentanter på listan.

USA:s interna stridigheter om AI-reglering

Under tiden brottas amerikanska AI-företag med utmaningen att säkert lansera allt kraftfullare modeller som effektivt kan identifiera och utnyttja mjukvarusårbarheter. Vita huset har under en månads tid varit indraget i en intern debatt om hur dessa lanseringar ska regleras, trots tidigare motstånd mot regleringar.

I förra månaden anklagade Vita huset Kina för att bedriva "storskaliga" kampanjer för att stjäla och kopiera amerikanska AI-modeller. Samtidigt testar USA själva offensiva cyberförmågor baserade på AI, vilket riskerar att eskalera en redan spänd situation.

Anklagelser om AI-driven spionage

I november anklagade AI-företaget Anthropic Kina för att ha använt modellen Claude för att automatisera delar av en omfattande spionagekampanj riktad mot cirka 30 globala organisationer. USA:s underrättelsetjänst NSA testar redan egna AI-modeller som Mythos för liknande ändamål.

"Denna fråga är så viktig och farlig att vi bör ha en dialog med Kina om den," säger Melanie Hart, senior chef på Atlantic Council:s Global China Hub och tidigare tjänsteman vid utrikesdepartementet, till reportrar.

Kinas tidigare inställning till AI-säkerhet

Hart påpekar dock att kinesiska myndigheter tidigare använt möten om AI-säkerhet under Biden-administrationen främst för att samla information om USA snarare än för att diskutera seriösa säkerhetsramar. Under dessa möten skickades ofta representanter från utrikesministeriet utan teknisk AI-expertis, enligt Hart.

Vad kan vi förvänta oss av mötet?

Experter tror inte att ett enskilt möte kommer att förändra USA:s AI-politik över en natt. Istället handlar det troligen om att avgöra om framtida diskussioner om AI-säkerhet mellan USA och Kina kommer att bli substantiella eller förbli symboliska.

"Därefter måste vi bedöma vem som verkligen engagerar sig i samtalen," säger Hart.