سباق لا ينتهي: مختبرات الذكاء الاصطناعي تتسابق في التفوق المتواصل

عصر من عدم الاستقرار الدائم في صناعة الذكاء الاصطناعي

أصبحت صناعة الذكاء الاصطناعي تعيش مرحلة من الاضطراب الدائم، حيث تتغير الألقاب بين الشركات الرائدة كل بضعة أشهر. فقد تصبح الشركة الأكثر شهرة اليوم في الصيف، بينما تأتي شركة أخرى أقل حظاً لتحدث ثورة في العالم.

تقول مصادرنا: لم يعد من الممكن الاعتماد على شركة واحدة لفترة طويلة. فالمستثمرون والشركات الكبرى والمستخدمون العاديون يواجهون سؤالاً وجودياً: كيف يمكنهم مواكبة من يتصدر السباق ومن يتخلف عنه؟

الخطأ في هذا السباق قد يكلف الملايين في استثمار نماذج قد تصبح عتيقة بحلول نهاية الربع، أو ساعات طويلة في تعلم أدوات ستنتهي صلاحيتها قريباً.

تاريخ من التفوق المتتالي: من OpenAI إلى Google إلى Anthropic

في خريف العام الماضي، بدا أن OpenAI لا يمكن إيقافه بفضل ميزة الريادة مع ChatGPT. ثم أصبحت Google المختبر الذي يجب التغلب عليه، بفضل نماذج Gemini التي تفوقت على نماذج OpenAI، مما سمح لشركة Alphabet بسرقة حصة في السوق من منافسها وجذب المستثمرين بفضل سيولة نقدية قوية.

وبحلول الربيع، استحوذت Anthropic على السرد الإعلامي بالكامل، متجاوزة OpenAI في إيرادات المؤسسات بعد أن أصبح أداتها البرمجية المشفرة viral. الأسبوع الماضي، أطلقت OpenAI نموذج GPT-5.5، الذي احتل بسرعة مرتبة بين أفضل النماذج في اختبارات الأداء الرئيسية. كما أغلقت شركة Codex البرمجية التابعة لها الفجوة مع نموذج Claude Code التابع لـ Anthropic.

هذا الأسبوع، أفادت صحيفة Wall Street Journal أن OpenAI لم تحقق أهدافها الداخلية للإيرادات والمستخدمين منذ أشهر، مما يذكّرنا بمدى سرعة تحول القائد إلى متأخر، وكيف يمكن للمتأخر أن يعود إلى الصدارة بسرعة.

استراتيجيات الشركات في ظل عدم اليقين

نسمع من قادة المؤسسات أن فرق تكنولوجيا المعلومات تتجنب الالتزام طويل الأمد بالنماذج للحفاظ على مرونة الميزانية، مما يمكنها من التبديل بين المزودين مع تغير المشهد.

في الوقت نفسه، يحبط المستثمرون الذين يسعون للحصول على وضوح بشأن نمو الإيرادات. فعندما سأل المستثمر Brad Gerstner OpenAI عن توقعات الإيرادات، عرض سام ألتمان مساعدته في بيع أسهمه.

حتى الشركات نفسها لا تستطيع التنبؤ بدقة بنموها.

كانت شركة Anthropic قد حددت هدفاً إيرادياً سنوياً قدره 30 مليار دولار بحلول نهاية 2026، لكنها وصلت إلى هذا الهدف قبل ثمانية أشهر من الموعد المحدد.

كما تساءلت سارة فريار، المديرة المالية في OpenAI، بشكل خاص عما إذا كان بإمكان الشركة تمويل عقود الحوسبة المستقبلية إذا لم يتسارع نمو الإيرادات، مما أثار تقارير عن خلافات بينها وبين ألتمان بشأن توقيت الاكتتاب العام.

رهان الصناعة على تعدد الفائزين في سباق الذكاء الاصطناعي

يعتقد العديد من المشاركين في الصناعة، ويتخذون قرارات استثمارية بناءً على ذلك، أن عدة مختبرات ذكاء اصطناعي يمكنها، ويجب أن، تفوز في هذا السباق.

أفاد مستثمر في كل من OpenAI وAnthropic لصحيفة Axios أن القلق الأكبر سيكون في هيمنة مختبر ذكاء اصطناعي واحد، خاصة وأن المؤسسات الحكومية ستضطر للبحث عن أسعار وتوافق مع المعايير، وهو ما قد يصبح مستحيلاً في حال هيمنة شركة واحدة، مما قد يبطئ من سرعة انتشار الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد.

تتجه العديد من الصناعات إلى الرهان على تعدد النماذج الفائزة: Amazon، التي كانت من أوائل مستثمري Anthropic، وسعت هذا الأسبوع وصول نماذج OpenAI على منصة Bedrock الخاصة بها. كما يخبرنا التنفيذيون في عدة بنوك في وول ستريت أنهم يركزون على تقديم عدة نماذج للموظفين.

الخلاصة: لا فائز واحد في سباق الذكاء الاصطناعي

لا أحد يعرف من سيكون الفائز في نهاية المطاف، وربما لأن هناك لن يكون فائزاً واحداً. لكن حظاً سعيداً للمستثمرين والمديرين الماليين الذين يحاولون تتبع هذا السباق المتقلب.