ABŞ Ali Məhkəməsinin Qaranlıq Daftarı: Daxili Qeydlər Sızdı
ABŞ Ali Məhkəməsinin qərar qəbul prosesində istifadə etdiyi gizli mexanizm – 'qaranlıq daftar' – bu həftə böyük müzakirə mövzusu oldu. The New York Times qəzeti məhkəmənin daxili qeydlərinə çıxış əldə etdi. Bu qeydlərdə məhkəmə üzvlərinin 2016-cı ildəki vacib bir iş haqqında bir-birinə yazdığı məktublar yer alırdı.
Məhkəmənin adi proseslərindən fərqli olaraq, 'qaranlıq daftar' üzrə qərarlar müzakirəsiz, tam sənədləşdirmə və məhkəmə müzakirəsi olmadan qəbul edilir. Bu isə ictimaiyyət üçün şəffaf deyil. Məktublar məhkəmə üzvlərinin bir-birinə qarşı narazılıqlarını, vaxt tələb etmələrini və müxtəlif arqumentlərini əks etdirir.
«Məktublar rəsmi kağız üzərində yazılsa da, məhkəmə üzvləri bir-birinə adları ilə müraciət edir və imzalarını inisiallarla atırdılar. Onlar narazılıqlarını bildirir, vaxt tələb edir və bəzən bir-birin arqumentlərinə qarşı çıxırdılar.»
Niyə 'Qaranlıq Daftar' Tənqid olunur?
Qaranlıq daftar – bu, Ali Məhkəmənin adi prosedurlar olmadan, tam sənədləşdirmə və məhkəmə müzakirəsi keçirmədən qərar qəbul etdiyi mexanizmə verilən addır. Tənqidçilər bu prosesin şəffaf olmadığını və ictimaiyyətin qərarların səbəbini anlamasına imkan vermədiyini deyirlər.
Məktublar göstərir ki, məhkəmə üzvləri belə qərarlar haqqında müzakirə aparmır və nəticədə vacib hüquqi məsələlər açıqlanmadan həll olunur. Bu isə demokratik cəmiyyətlərdə məhkəmənin legitimliyinə şübhə doğurur.
Samuel Alitonun Təqaüdə Çıxmayacağı Aydın oldu
ABŞ Ali Məhkəməsinin digər bir vacib xəbəri isə Samuel Alitonun bu il təqaüdə çıxmayacağı ilə bağlıdır. CBS News-un məşhur jurnalisti Jan Crawford Greenburg bildirir ki, məhkəmənin mənbələri Alitonun və Klarens Tomasın bu il təqaüdə çıxmayacağını təsdiqləyib.
Greenburg, məhkəmə haqqında dəqiq məlumatlara malik olan etibarlı jurnalist hesab olunur. Onun məlumatlarına görə, Alitonun təqaüdə çıxması üçün hələ erkən vaxtdır. 75 yaşlı Alitonun sağlamlığı hal-hazırda normal olsa da, təqaüdə çıxmaq üçün 20 illik fəaliyyəti çox qısa müddətdir.
Məsələn, 2018-ci ildə təqaüdə çıxan Antoni Kennedi isə 30 ildən çox məhkəmədə fəaliyyət göstərmişdi. Bu səbəbdən Alitonun təqaüdə çıxması üçün hələ vaxtı var.
Əlaqəli xəbərlər
ABŞ Ali Məhkəməsi Virciniyanın Seçki Qanununa Dair Qərarını Dayandırmadı
Today's order is here; the application that was denied is here. The state's argument for a stay, which the Court rejected, begins thus: Days before Vi...
Endirimli vədələrdən dövlət xəzinəsinə zərər: Trampın yeni planı nə qədər təhlükəli?
If the IRS goes ahead and gives in to Donald Trump's demands for a MAGA slush fund, it would be outright theft of the public's money and corruption on...
ABŞ Ali Məhkəməsinin kölgə siyahısına qarşı müzakirələr
Last week, I recorded a We the People podcast episode for the National Constitution Center discussing the increased volume of applications and orders...
ABŞ-də poçtla abort dərmanı göndərilməsi məsələsi müvəqqəti saxlanıldı
Mail-order abortion is preserved, for now: "We are pleased that a safe and effective drug Americans depend on will continue to be available while this...
ABŞ Ali Məhkəməsi Mifepristonun Tələffüzlə Tədavi Üsulu ilə Satışına Qadağa Qoyan Qərarı Dayandırdı
Yesterday evening, as expected, the Supreme Court granted mifepristone manufacturers' requests for a stay of an order of the U.S. Court of Appeals for...
ABŞ Ali Məhkəməsi: 15 may 2000-ci ildə Morrison işi haqqında qərar qəbul edildi
5/15/2000: U.S. v. Morrison is decided. The post Today in Supreme Court History: May 15, 2000 appeared first on Reason.com.
Hakim Alitonun fərqləndirici mütəlaəsində ayaqnotların gizli mənası
Enough about the merits of Danco. Let's talk about the formatting. Usually when an opinion has one footnote, it is not numbered. Rather, there is simp...
ABŞ Konstitusiya Hüququnda Son Dəyişikliklər: Bruen, Dobbs və SFFA-nın Təsiri
Randy Barnett and I are nearing completion of the Fifth Edition of our Constitutional Law casebook. We are still waiting for the last batch of cases f...