Fizikçilərə Kainat haqqında Nə Düşündüklərini Soruşduqda Alınan Cavablar

Fiziklər arasında kainat haqqında ümumi fikir birliyi yoxdur

Dünyanın ən nüfuzlu fizika mütəxəssisləri arasında belə kainatın təbiəti haqqında ümumi fikir birliyi mövcud deyil. Amerika Fizika Cəmiyyəti tərəfindən həyata keçirilən böyük sorğu tədqiqatında 1600-dən çox ekspert — astrofiziklərdən hissəcik fiziklərinə qədər müxtəlif sahələrin nümayəndələri və hətta "elm həvəskarları" da iştirak edib.

Sorğunun nəticələri göstərdi ki, standart kosmologiya modelinə, qaranlıq maddəyə və qaranlıq enerjiyə dair ciddi fikir ayrılıqları mövcuddur. Bu model kainatın mənşəyini və onun böyük miqyasda necə fəaliyyət göstərdiyini təsvir edir. Sorğunun həmmüəllifi olan Niayesh Afshordi (Waterloo Universiteti və Perimeter İnstitutu, Kanada) Gizmodoya verdiyi müsahibədə qeyd edib:

"Elmi konsensus haqqında ictimaiyyətin təsəvvürü ilə alimlərin verdikləri cavablar arasında böyük fərq olduğunu görmək ən təəccüblü nəticələrdən biri idi." Inflasiya nəzəriyyəsi, sim nəzəriyyəsi, hissəcik qaranlıq maddə və sabit qaranlıq enerji kimi tez-tez standart görüş olaraq təqdim edilən fikirlər alimlər arasında geniş dəstək tapmayıb."

Böyük partlayış haqqında fərqli baxışlar

Sorğuda iştirak edənlərin 68 faizi "Böyük Partlayış nədir?" sualına "isti sıx hal — vaxtın başlanğıcı ilə əlaqəli ola bilər" cavabını verib. Lakin yalnız 20 faiz iştirakçı bu hadisəni "zamanın mutlaq başlanğıcı və təkillik" olaraq qəbul edib. Bu nəticələr göstərir ki, alimlər arasında belə fundamental məsələlərdə belə konsensus yoxdur.

Qaranlıq maddəyə dair qeyri-müəyyənlik

Qaranlıq maddə — kainatın kütləsinin 80 faizini təşkil edən, lakin hər hansı bir müşahidə vasitəsi ilə izlənilməyən hipotetik maddədir. Standart modeldə vacib yer tutmasına baxmayaraq, onun nə olduğunu tam olaraq müəyyənləşdirmək mümkün olmayıb. Sorğuda iştirak edənlərin yalnız 10 faizi qaranlıq maddənin ənənəvi baxışına — onun böyük həcmli hissəciklərdən (WIMPlərdən) ibarət olması fikrinə tərəfdar çıxıb. 21 faiz isə qaranlıq maddənin müxtəlif nəzəriyyələrin qarışığından — məsələn, ilkin qara dəliklərdə həbs olunması fikrinə üstünlük verib.

Qaranlıq enerjiyə dair yeni baxışlar

Qaranlıq enerji haqqında da müxtəlif fikirlər mövcuddur. Ənənəvi baxışa görə, o sabit kosmik sabitdir, lakin iştirakçıların yalnız 24 faizi bu fikri dəstəkləyib. 26 faiz isə qaranlıq enerjinin zamanla dəyişdiyini düşünür. Bu fikir DESI tədqiqatı nəticəsində qaranlıq enerjinin zəifləyə biləcəyi ehtimalının ortaya çıxmasından sonra daha da geniş yayılıb.

Elmdə konsensusun həssaslığı

Bu nəticələr elmdə konsensusun nə qədər həssas olduğunu göstərir. Hətta fizikanın ən böyük nailiyyətlərindən biri olan qeyri-müəyyənlik prinsipi belə göstərir ki, reallığın ən kiçik hissəciklərini tam olaraq öyrənmək mümkün deyil. Kainat haqqında məlumatımız isə kosmosa kiçik bir küncdən baxmaqla məhdudlaşır.

Lakin bu fikir ayrılıqları pis nəticə deyil. Elm blind qəbuldan ibarət deyil. O, daim nəzəriyyələri yoxlamaq, hətta ən mübahisəli fikirləri belə araşdırmaqla inkişaf edir. Dünyanı necə anladığımız haqqında olan fərziyyələrimizi təkrar yoxlamaq elmin təbii prosesidir.