AI-agenter udgiver sig for at være journalister
Et nyhedssite med påståede forbindelser til OpenAI anvender AI-agenter, der foregiver at være menneskelige journalister for at indhente citater fra eksperter. Mange af siteets artikler omhandler AI-branchen og fremmer pro-AI argumenter, samtidig med at de angriber teknologiens kritikere. Det fremgår af en ny undersøgelse fra The Midas Project’s Model Republic.
Forbindelserne til OpenAI er indirekte, men alligevel bemærkelsesværdige. Vi har forsøgt at få en kommentar fra OpenAI, ledet af Sam Altman, men har endnu ikke modtaget svar. Sitet, The Wire by Acutus, blev lanceret den 29. december 2025 og har tilsyneladende ingen menneskelige bidragydere.
AI-genereret indhold dominerer
En analyse med AI-detektoren Pangram viser, at 97 % af siteets artikler enten er fuldt eller delvist AI-genererede. Yderligere undersøgelser af siteets offentligt tilgængelige kode afslører tydelige spor af AI-brug. Blandt andet findes felter til at indtaste "baggrundsinformation til AI’en til spørgsmål og artikelskrivning" samt "forslag til spørgsmål til den AI-drevne interviewer".
RSS-feedens detaljer beskriver en automatiseret redigeringsproces udført af siteets AI, hvor kun ét ud af fem trin involverer menneskelig indblanding. Den gennemsnitlige tid for hele processen er blot 44 sekunder. Et felt kaldet "aiOriginalText" viser AI’ens oprindelige formuleringer ved siden af redigerede forslag.
AI-agenter interviewer menneskelige eksperter
Udover automatiseret indhold bruger Acutus tilsyneladende AI-agenter til at interviewe og indhente kommentarer fra menneskelige fagfolk – en praksis, der er langt mere usædvanlig. Model Republic har eksempelvis fået adgang til en e-mail sendt til Nathan Calvin, vicepræsident og juridisk direktør for interessegruppen Encode.
E-mailen, der angiveligt var fra en Acutus-journalist ved navn Michael Chen, inviterede Calvin til at besvare et skriftligt interview om en AI-lovgivning i Tennessee. En søgning på Chen gav imidlertid ingen resultater, og e-mailen blev sendt fra den generiske adresse [email protected], på trods af siteets påstand om at have flere bidragydere. Koden på siden indeholder også henvisninger til en "AI-interviewer" og en "reporter-agent".
Mærkelige forbindelser til OpenAI
Model Republics undersøgelse afdækker også bemærkelsesværdige forbindelser mellem Acutus og OpenAI. Selvom Acutus er relativt ukendt, bliver dets artikler ofte delt på sociale medier af Patrick Hynes, præsident for PR-firmaet Novus Public Affairs. Af blot fire X-opslag, der linker til Acutus, er to skrevet af Hynes.
Novus samarbejder med Targeted Victory, hvis CEO Zac Moffatt også er medstifter af super PAC’en Leading The Future, der er finansieret af OpenAI-præsident Greg Brockman. Selvom forbindelserne ikke er beviser, rejser de alligevel alvorlige spørgsmål. Model Republic antyder, at OpenAIs super PAC muligvis bruger Acutus til at fremme sin politiske dagsorden.
Hvad betyder dette for medielandskabet?
Praktikken rejser betydelige etiske og troværdighedsmæssige spørgsmål. Brugen af AI-agenter, der udgiver sig for at være journalister, underminerer tilliden til medierne og kan føre til misinformation. Samtidig illustrerer det, hvordan AI-teknologi kan manipuleres til at fremme specifikke politiske eller kommercielle interesser.
Eksperter advarer om, at sådanne taktikker kan have langsigtede konsekvenser for den offentlige debat og demokratiet. Spørgsmålet er, hvorvidt regulering eller transparens kan sikre, at AI i fremtiden bruges på en ansvarlig måde inden for nyhedsformidlingen.