Demokraterne – det nye parti for markedsøkonomi? Gallup peger på en overraskende udvikling

Ifølge Gallup har demokraterne siden 2008 været mere positive over for frihandel end republikanerne – en tendens, der har været tydelig siden 2012. Denne udvikling har fået nogle til at spekulere på, om demokraterne nu er det parti, der bedst repræsenterer markedsøkonomi og begrænset statsindblanding. Men nye data tyder på, at det ikke er tilfældet.

Demokraternes holdning til statsmagt

En nylig Gallup-undersøgelse viser, at 62 % af amerikanerne mener, at den føderale regering har for meget magt. Blandt demokrater og dem, der støtter partiet, er dette tal 66 %, mens det blandt republikanere og deres tilhængere er 58 %. Samtidig mener 81 % af republikanerne, at regeringen blander sig for meget i folks og virksomheders anliggender, mens kun 31 % af demokraterne deler dette synspunkt.

Omvendt mener 62 % af demokraterne, at regeringen bør gøre mere for at løse landets problemer, sammenlignet med blot 17 % blandt republikanerne. Denne forskel afspejler en klar ideologisk skillelinje mellem de to partier.

Ændringer i vælgergruppernes præferencer

De seneste tre præsidentvalg har vist, at vælgere uden college-uddannelse i stigende grad har støttet Donald Trump, mens højere uddannede vælgere har vendt sig mod demokraterne. Denne udvikling har fået mange til at hævde, at republikanerne nu er arbejderpartiet. Men hvis arbejderklassevælgere generelt støtter statslig indgriben, kan det føre til, at GOP i fremtiden følger Trumps eksempel og omfavner statsstøttet økonomi, told og andre former for indblanding.

Samtidig har en ny gruppe af liberale økonomer, kaldet "abundance liberals", begyndt at kritisere overregulering og interessepolitik for at gøre samfundet fattigere. En samtale mellem tidligere vært på *The Daily Show*, Jon Stewart, og *New York Times*-kolumnist Ezra Klein i 2025 illustrerede dette skift i tænkning.

Kompleksitet i statslige støtteordninger

Klein påpegede, hvordan føderale støtteordninger ofte kommer med en labyrint af krav og reguleringer, der gør det svært for mindre virksomheder at deltage. Eksempler inkluderer krav om grøn energi, diversitet i arbejdsstyrken, on-site børnepasning og lange ansøgningsprocesser. Som Stewart bemærkede, vil disse krav ofte udelukke mindre og mere fleksible virksomheder til fordel for større koncerner.

"Og forresten, det kommer til at gøre det umuligt for alle undtagen de største selskaber at overholde reglerne," sagde Stewart.

Konklusion: Markedsøkonomi vs. statslig indgriben

Selvom demokraterne har vist en stigende accept af frihandel, tyder de nye data på, at partiet fortsat prioriterer statslig indgriben og regulering. Dette modsiger idéen om, at demokraterne nu er det parti, der bedst repræsenterer markedsøkonomi og begrænset regering. I stedet ser det ud til, at partiet fortsat vil fokusere på statslige løsninger på samfundets problemer – en tilgang, der adskiller sig markant fra republikanernes traditionelle markedsorienterede holdning.