New Mexico’s statsadvokat Raúl Torrez har vundet en historisk sejr på $375 millioner i en sag mod Meta for at have svigtet børnesikkerheden på sine platforme. Men sagen er langt fra slut. Fra mandag indledes en tre ugers retssag i Santa Fe, hvor Meta og delstaten skal diskutere, hvilke konkrete ændringer domstolen skal pålægge selskabet.

Sagen, der betegnes som en offentlig plage, handler om Metas påståede forsømmelse af at beskytte børn mod skadeligt indhold og misbrug på Facebook, Instagram og WhatsApp. Statsadvokaten kræver, at Meta gennemfører en række omfattende tiltag, herunder:

  • Aldersverifikation for alle brugere i New Mexico for at sikre, at børn under 18 år ikke kan oprette profiler uden forældrenes samtykke.
  • Begrænsning af ende-til-ende-kryptering for brugere under 18 år, hvilket skal gøre det lettere for myndigheder at overvåge potentielt farligt indhold.
  • Tidsbegrænsninger for unge brugere, herunder en maksimal daglig brug på 90 minutter.

Hvis domstolen tildømmer disse krav, kan det få store konsekvenser for Meta og hele techbranchen. Ændringerne vil ikke blot påvirke New Mexico, men kan også inspirere andre delstater og lande til at indføre lignende regler. For Meta kan det betyde både økonomiske sanktioner og et betydeligt tab af brugere, der vælger at forlade platformene på grund af de nye restriktioner.

Retssagen kommer på et tidspunkt, hvor Meta allerede er under massivt pres fra regeringer og forældreorganisationer verden over. Kritikken retter sig især mod de sociale mediers rolle i at fremme afhængighed, cybermobning og eksponering for voldeligt eller seksuelt indhold blandt unge.

Eksperter peger på, at domstolens afgørelse kan sætte en præcedens for, hvordan techgiganter fremover skal håndtere børnesikkerhed. Hvis Meta taber sagen, kan det åbne for en bølge af lignende retssager og lovgivningsmæssige initiativer, der kan ændre spillereglerne for hele branchen.