Dommer blokerede Kennedys vaccineændringer

Den amerikanske sundhedsminister Robert F. Kennedy Jr. havde i løbet af kort tid gennemført flere kontroversielle ændringer i Centers for Disease Control and Prevention (CDC)’s vaccinepanel. Blandt andet fyldte han panelet med kendte antivaccine-tilhængere og reducerede anbefalingerne for børnevaccinationer.

Den 16. marts standsede en føderal dommer, Brian Murphy, imidlertid disse ændringer ved at udstede en midlertidig fogedforbud. Dommen betød, at Kennedys udnævnelser af nye rådgivere blev blokeret, tidligere afstemninger om føderale vaccinestrategier blev annulleret, og ændringerne i CDC’s vaccinationsplan for børn blev tilbageført til den tidligere version.

Dommer Murphy begrundede sin afgørelse med, at Kennedys udnævnelser og vaccineændringer var ulovlige. Han fastslog, at de udpegede rådgivere manglede kvalifikationer, og at procedurerne for ændringerne var blevet overtrådt. Dommen kom som følge af en retssag anlagt af American Academy of Pediatrics (AAP) mod Kennedy og sundhedsministeriet.

Trump-administrationen appellerer dommen

Nu har Trump-administrationen valgt at appellere dommen. Regeringens advokater havde tidligere hævdet, at Kennedys myndighed var så vidtgående, at han eksempelvis kunne anbefale amerikanere at injicere sig med mæslingevirus i stedet for vaccinen. Denne påstand blev imidlertid afvist af dommeren, som fandt, at AAP med stor sandsynlighed ville vinde sagen på grund af de ulovlige ændringer.

Appelprocessen vil nu afgøre, hvorvidt Kennedys vaccinepolitik kan genindføres, eller om dommen fra marts fastholdes. Sagen har skabt betydelig opmærksomhed, da den berører centrale spørgsmål om folkesundhed og videnskabelig integritet.