Trump-administrationen bruger milliarder på at lukke USAID – på bekostning af global sundhed

USAID’s nedlukning koster dyrt – og menneskeliv

Den amerikanske regering, ledet af præsident Donald Trump, har besluttet at tage 2 milliarder dollar fra globale sundhedsprogrammer for at finansiere den endelige nedlukning af USAID (U.S. Agency for International Development). Ifølge CNN skal pengene dække juridiske omkostninger, fakturaer og salg af aktiver i forbindelse med nedlukningen, som blev igangsat sidste år.

Oprindeligt var de 2 milliarder dollar blevet allokeret til internationale udviklingsprojekter samt programmer målrettet mod malaria, tuberkulose, mødre- og børnesundhed, ernæring, global sundhedssikkerhed, HIV/AIDS og andre sundhedsudfordringer verden over.

Fatal konsekvenser for millioner

Beslutningen kan få alvorlige følger:

• Op mod 121.000 dødsfald som følge af tuberkulose, som ellers kunne have været forebygget.
• Næsten 47.600 dødsfald som følge af malaria.
• 22,9 millioner børn under 5 år risikerer at miste kritisk ernæringsstøtte.
• 5,7 millioner kvinder kan miste adgang til sikre fødselssteder.

Disse tal kommer fra Health Security Policy Academy, som har beregnet konsekvenserne af de økonomiske omfordelinger. Allerede nu har nedlukningen af USAID kostet over 762.000 menneskeliv, heraf over 500.000 børn, ifølge opgørelser fra november sidste år.

Demokrater kræver handling

Den amerikanske regering har tidligere oplyst, at den har reserveret over 19,1 milliarder dollar fra USAID’s midler til at lukke organisationen. Demokratiske senatorer reagerer kraftigt på beslutningen og kræver, at pengene bliver brugt på deres oprindelige formål.

"Regeringen bør straks begynde at anvende disse midler til at redde liv og fremme amerikanske interesser, som Kongressen besluttede sidste år. Der er ingen grund til at tilbageholde midlerne til at dække de spildte udgifter, som denne administration har påført sig selv ved at nedlægge USAID,"

Kritikken retter sig mod, at administrationen bruger midler, der er tiltænkt livsvigtig global sundhed, på at finansiere en kontroversiel nedlukning, der allerede har fået store menneskelige omkostninger.