Massiv udskiftning blandt erfarne jurister

Siden Donald Trump genindtrådte i Det Hvide Hus, har Justitsministeriet oplevet en hidtil uset udgang af erfarne jurister og medarbejdere. Ifølge advokater og tidligere ansatte skyldes flugten frygten for at blive tvunget til at føre sager, der strider mod den amerikanske forfatning.

Stacey Young, der arbejdede i Justitsministeriet i 18 år, fortæller til MeidasTouch om de vanskelige forhold:

"Det, der sker, er, at erfarne anklagere siger op, fordi de nægter at deltage i hævngerrige sager, som i sagens natur er forfatningsstridige. I nogle tilfælde bliver de fyret for at sige fra – og det er ulovligt."

Young tilføjer, at mange også forlader ministeriet på grund af den skadelige arbejdskultur, der opstår som følge af sådanne sager. Konsekvenserne er alvorlige: Justitsministeriet mister uvurderlig ekspertise, retsstatsprincippet svækkes, og ministeriets omdømme er blevet stærkt forringet.

Halveret bemanding og massive sagsbunkler

Før Trumps tilbagevenden var der omkring 10.000 jurister ansat i Justitsministeriet. Pr. september 2025 var antallet næsten halveret til ca. 5.500, ifølge Justice Connection, en interesseorganisation, der følger udskiftningen. Medarbejderne er enten blevet opsagt, har taget imod frivillige fratrædelsesordninger eller er blevet fyret.

Den manglende erfaring blandt de tilbageværende medarbejdere har skabt enorme forsinkelser. I marts 2026 havde immigrationsdomstolene en kæmpe sagsbunke på over 3,3 millioner sager, viser data fra Transactional Records Access Clearinghouse. For de berørte betyder det, at deres fremtid i USA – eller udvisning – bliver udsat i årevis.

Politisering truer retsvæsenets troværdighed

Justitsministeriets skarpe højredrejning under Trumps anden embedsperiode har fået advokater og eksperter til at advare om alvorlige konsekvenser. Den stigende politisering af ministeriet underminerer tilliden til det amerikanske retsvæsen, lyder det fra den juridiske branche.

Mange frygter, at den nuværende udvikling vil føre til en yderligere svækkelse af retsstatsprincippet og en øget risiko for vilkårlige afgørelser. Eksperter peger på, at ministeriets rolle som uafhængig garant for lov og ret er i fare.