Kumbaya genera polémica al quedarse con el 50% de las comisiones de los proveedores de liquidez de MegaETH

Los proveedores de liquidez (LPs) de MegaETH han expresado su indignación tras descubrir que Kumbaya, el exchange descentralizado (DEX) insignia de la red, retiene el 50% de las comisiones por trading sin haberlo comunicado previamente. Según datos de DeFiLlama, entre el 30 de abril y el 1 de mayo, la plataforma recaudó más de 375.000 dólares en ingresos del protocolo.

La polémica estalló cuando los usuarios verificaron en la blockchain que Kumbaya aplicaba este porcentaje, algo que no estaba claramente detallado en la documentación oficial de la plataforma. Ante las críticas, el equipo de Kumbaya respondió que publicarían una actualización con más detalles sobre su estructura de comisiones al día siguiente. Horas más tarde, la misma cuenta oficial aseguró que el DEX era seguro de usar, tras detectarse una alerta de seguridad en su sitio web, aparentemente generada por usuarios afectados.

Un proveedor de liquidez compartió en X (antes Twitter) una captura de su transacción, donde se observa cómo Kumbaya retiene el 50% de sus comisiones. «Le di 4.000 dólares esta mañana», escribió el usuario, reflejando el malestar generalizado.

Los LPs también denunciaron que Kumbaya eliminó sin aviso una promesa implícita en su interfaz: durante meses, la plataforma mostró un logo que sugería que los proveedores de liquidez recibirían puntos o tokens al lanzar el token MEGA. Sin embargo, esta indicación desapareció antes del lanzamiento.

Algunos usuarios acusaron a Kumbaya de tener vínculos demasiado estrechos con la Fundación MegaETH, recomendando migrar a competidores como Prism, que aplica un 25% de comisión. Incluso la cuenta oficial de MegaETH ha respaldado públicamente a Kumbaya, calificándola como «crítica para el ecosistema» tras su despliegue en enero.

Comparado con otros DEX como Uniswap o Prism, que aplican porcentajes significativamente menores, el 50% de Kumbaya se percibe como una práctica abusiva, especialmente en un contexto de alta actividad comercial durante el lanzamiento de MEGA. No obstante, el abogado especializado en cripto Gabriel Shapiro defendió la postura de Kumbaya, argumentando que «el código es la divulgación» y que la transparencia en DeFi radica en la accesibilidad del código abierto.

Desde su lanzamiento, el token MEGA ha caído aproximadamente un 25%, con una valoración totalmente diluida de alrededor de 1.500 millones de dólares.

MegaETH ya vivió un revés similar en noviembre

Esta no es la primera polémica que enfrenta MegaETH. En noviembre, durante un evento de pre-depósito muy esperado, la red prometía ser «la primera blockchain en tiempo real», con capacidades de 100.000 transacciones por segundo y tiempos de bloque inferiores a 10 milisegundos. Sin embargo, el proceso de verificación KYC colapsó por la congestión, y los primeros 250 millones de dólares de depósito se agotaron en solo tres minutos.

Para compensar, el equipo intentó aumentar el límite a 1.000 millones de dólares mediante una transacción pre-firmada en su wallet multisig. Sin embargo, un usuario (chud.eth) ejecutó la operación antes de lo previsto con un simple «ups», obligando al equipo a revertir el cambio y establecer un nuevo límite de 500 millones. En un comunicado posterior, el equipo admitió que «el responsable de ejecutar la transacción no estaba familiarizado con la función específica de Safe».