MegaETH: ספקי הנזילות זועמים על עמלות נסתרות של 50% בבורסת Kumbaya

הפתעה לא נעימה: עמלות נסתרות של 50% בבורסת Kumbaya

ספקי הנזילות (LPs) של MegaETHexpressed זעזוע ותסכול לאחר חשיפת עמלות נסתרות של 50% בבורסת Kumbaya, הפלטפורמה המרכזית למסחר מבוזר ברשת. לפי נתוני DeFiLlama, בין ה-30 באפריל ל-1 במאי, הבורסה גבתה מעל 375 אלף דולר בהכנסות פרוטוקול ממסחר, מבלי שגילתה זאת מראש למשתמשים.

תגובת Kumbaya לא אחרה להגיע: הצוות הודיע כי יפרסם תיעוד מעודכן ומפורט על מבנה העמלות תוך יום. במקביל, בעקבות אזהרת אבטחה שהתעוררה באתר, שהוגדרה כ"דיווחים זדוניים מרובים" מצד משתמשים ממורמרים, הצוות הדגיש כי הפלטפורמה "בטוחה לשימוש".

תגובות חריפות ברשתות החברתיות

משתמשים רביםexpressed את כעסם ברשת X, לאחר שגילו את חלוקת העמלות באמצעות נתוני בלוקצ'יין, כאשר המידע לא היה גלוי באתר הבורסה. אחד המשתמשים טען כי Kumbaya "הציגה במשך חודשים" הטבות לנקודות או אסימונים לספקי נזילות מסוימים לקראת השקת MEGA, באמצעות סמליל שצוין בממשק המשתמש, אשר הוסר בשקט מאוחר יותר. משתמש אחר אף המליץ לספקי הנזילות לעבור לבורסה מתחרה כמו Prism, בעקבות קשריה ההדוקים של Kumbaya עם קרן MegaETH.

חשבון ה-X הרשמי של MegaETH הביע תמיכה חוזרת ונשנית ב-Kumbaya, ואף הגדיר אותה כ"קריטית למערכת האקולוגית" עם השקתה בינואר. בהשוואה לבורסות אחרות כמו Uniswap, שגובה עמלות נמוכות בהרבה, או Prism שגובה 25%, נראה כי חלוקת העמלות של 50% של Kumbaya נתפסת כמנצלת את גל המסחר סביב השקת הטוקן MEGA.

"הקוד הוא הגילוי" – כך טען עורך הדין הגבוה בתחום הקריפטו, Gabriel Shapiro, והוסיף כי "היתרון המרכזי של DeFi הוא שהקוד נגיש לכולם".

מאז השקת הטוקן MEGA, ערך המטבע צנח בכ-25%, כאשר שווי השוק המלא שלו עומד על כ-1.5 מיליארד דולר.

MegaETH: לא הפעם הראשונה שבה נתקלים בבעיות

הרשת כבר חוותה מבוכה במהלך אירוע "הפקדת טרום" צפוי בנובמבר 2025. למרות הטענות כי מדובר ב"בלוקצ'יין בזמן אמת הראשון" עם יכולת של 100,000 עסקאות לשנייה וזמני בלוקים של פחות מ-10 מילישניות, האירוע סבל מעומס בתהליך ה-KYC, מה שהוביל לאלפי משתמשים שלא הצליחו להשתתף עקב מילוי מכסת ההפקדה הראשונית של 250 מיליון דולר בתוך שלוש דקות בלבד.

במטרה לתקן את המצב, הצוות הכפיל את המכסה ל-500 מיליון דולר באמצעות עסקה מראש-חתומה בארנק הרב-חתימה של הפרויקט. אולם, העסקה בוצעה בטרם עת על ידי משתמש בשם chud.eth, אשר פרסם הודעה "אופס", לפני שהצוות החזיר את המכסה ל-500 מיליון דולר. הצוות הסביר מאוחר יותר כי "ל purty האחראי לביצוע העסקה לא היה מידע מספק על תכונת Safe הספציפית".

מה הלאה עבור MegaETH ו-Kumbaya?

הסערה סביב חלוקת העמלות של Kumbaya מעלה שאלות לגבי שקיפות ושיטות העבודה של פרויקטים בתחום ה-DeFi. בעוד שהצוות הבטיח פרסום תיעוד מעודכן, המשתמשים נותרו חשדניים, במיוחד לנוכח ההיסטוריה של MegaETH עם אירועים טכניים ומביכים.

בין אם מדובר בהטעיה מכוונת או בהבנה לקויה של מבנה העמלות, ברור כי אמון המשתמשים הוא נכס יקר שיש לשקם. האם Kumbaya תצליח לשחזר את האמון באמצעות שקיפות מלאה, או שמשתמשים יפנו לבורסות מתחרות? הזמן יגיד.