¿Quién morirá en 'Euphoria'? Los apostadores de Polymarket apuntan a Nate Jacobs y Rue Bennett

Los mercados de predicción como Polymarket permiten a los usuarios apostar por casi cualquier evento futuro, desde resultados electorales hasta el clima. Sin embargo, cuando se trata de series de televisión, las apuestas adquieren un cariz más polémico, especialmente cuando involucran a personajes populares.

En un reciente contrato de eventos en Polymarket, titulado «¿Quién morirá en Euphoria: Temporada 3?», los apostadores han señalado a dos personajes como los más propensos a fallecer en la nueva entrega de la serie de HBO, creada por Sam Levinson. Según las probabilidades actuales, Nate Jacobs (interpretado por Jacob Elordi) encabeza la lista con un 82% de probabilidad de morir, seguido de Rue Bennett (protagonizada por Zendaya), con un 61%.

El mercado cerrará el 31 de mayo, coincidiendo con el estreno del último episodio de la temporada. Para que los apostadores que eligieron la opción «sí» ganen, el personaje debe morir en pantalla o tener su muerte confirmada explícitamente en la trama.

¿Existe ventaja para los 'insiders'?

Aunque las apuestas en series de televisión pueden parecer inofensivas, algunos usuarios han expresado sus sospechas sobre posibles filtraciones de información privilegiada. «¿Tráfico de información?», comentaba un usuario en el mercado de Polymarket. Otro respondía con ironía: «Soy uno de los actores, pero no te diré cuál».

La dificultad para demostrar este tipo de manipulación radica en que, aunque los escritores, el equipo técnico o cualquier persona vinculada a la producción podría beneficiarse económicamente apostando con información interna, no hay pruebas concluyentes. Un análisis de los principales apostadores que eligieron la opción «sí» revela que sus carteras están compuestas casi exclusivamente por mercados relacionados con Euphoria, mientras que quienes apostaron por la opción «no» diversifican sus inversiones en otros mercados.

Polymarket, por su parte, se ha negado a comentar sobre estas apuestas, aunque en el pasado ha afirmado tener una política estricta contra el tráfico de información privilegiada. La plataforma ya ha tenido que lidiar con casos graves, como el de un soldado del ejército estadounidense que, en abril, fue acusado de utilizar información confidencial del gobierno para ganar más de 400.000 dólares en apuestas relacionadas con operaciones militares en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro.

«Cuando identificamos a un usuario apostando con información clasificada del gobierno, lo notificamos al Departamento de Justicia y colaboramos con su investigación», declaró la compañía en su perfil de X (antes Twitter). «El tráfico de información privilegiada no tiene cabida en Polymarket».

El problema del tráfico de información en los mercados de predicción

Polymarket no es la única plataforma que enfrenta este tipo de controversias. En abril, Kalshi reveló tres casos de apuestas con información privilegiada por parte de candidatos políticos. Sus sistemas de seguridad, que incluyen la prohibición de apostar en temas relacionados con su propia actividad para políticos y atletas, detectaron a dos candidatos demócratas y uno republicano que realizaban operaciones en mercados vinculados a sus campañas electorales.

Aunque las plataformas implementan medidas para evitarlo, el tráfico de información sigue siendo un riesgo latente en los mercados de predicción, donde la línea entre la suerte y el acceso a datos internos puede ser difusa.