Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán han vuelto a sufrir un revés tras un fin de semana de alta tensión que parece haber desestabilizado aún más la posición de Donald Trump. Aunque ambos países estaban cerca de cerrar un nuevo acuerdo de paz a finales de la semana pasada, cuando se acercaba el plazo de la tregua de dos semanas, la situación dio un giro inesperado.
El detonante fue la incautación, por parte de EE.UU., de un carguero iraní durante el fin de semana. Sin embargo, Trump no dedicó su atención a resolver la crisis diplomática, sino que se sumergió en una espiral de publicaciones en Truth Social. En ellas, compartió encuestas de sondeos favorables a su figura, que afirmaban que los estadounidenses apoyaban mayoritariamente su ofensiva contra Irán —algo que, según los datos reales, no es cierto—. También compartió titulares de Newsmax que proclamaban que «ya había ganado la guerra».
En una de sus publicaciones, Trump negó rotundamente los informes generalizados que señalaban que Israel había convencido a la Casa Blanca para participar en el asedio contra Irán. «Israel nunca me convenció de entrar en la guerra con Irán. Los resultados del 7 de octubre, sumados a mi opinión de toda la vida de que IRÁN NUNCA PODRÁ TENER UN ARMA NUCLEAR, lo hicieron», escribió. «Observo y leo a los MEDIOS FALSOS y a los sondeos con total incredulidad. El 90% de lo que dicen son mentiras y noticias inventadas, y los sondeos están amañados, igual que las elecciones de 2020. Igual que los resultados en Venezuela, de los que los medios no quieren hablar, los resultados en Irán serán increíbles».
Trump añadió: «Y si los nuevos líderes de Irán (¡Cambio de régimen!) son inteligentes, Irán podrá tener un futuro próspero y grandioso», en un claro intento de influir en la política interna de un país extranjero.
La influencia de Netanyahu en la decisión de Trump
La implicación de EE.UU. en el conflicto se decidió tras una reunión celebrada el pasado 11 de febrero en la Sala de Situación de la Casa Blanca, en la que participaron Trump, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y varios altos cargos de ambos países, según reveló The New York Times a principios de este mes.
Fue la presión directa de Netanyahu —y la campaña que siguió— lo que llevó a Estados Unidos a involucrarse en la guerra. Aunque los mandos militares estadounidenses advirtieron a Trump que algunos componentes del plan israelí para atacar Irán eran «farsas», para entonces el presidente ya estaba decidido a derrocar al régimen teocrático de Teherán. Es probable que Netanyahu siga ejerciendo un fuerte control sobre la estrategia. De hecho, el pasado mes, Trump declaró a The Times of Israel que la decisión de poner fin a la guerra en Irán será una «decisión mutua» que tomará junto al líder israelí.
Las consecuencias de una guerra sin objetivos claros
Lo que no está claro es qué ha logrado realmente esta guerra. Hasta ahora, Estados Unidos e Israel han causado la muerte de miles de civiles iraníes y han destruido infraestructuras civiles clave. Mientras tanto, 13 soldados estadounidenses han perdido la vida. El conflicto también ha disparado el coste de vida a nivel global, ha deteriorado las relaciones internacionales —especialmente con aliados tradicionales en Occidente—, ha costado a los contribuyentes estadounidenses más de 50.000 millones de dólares y ha avivado el rechazo a la ideología MAGA en todo el país.
Trump había afirmado anteriormente que su principal objetivo en la guerra era eliminar las capacidades nucleares de Irán. Sin embargo, los informes actuales sobre el desarrollo de los combates contradicen las afirmaciones triunfalistas que su administración difundió hace apenas un año.
Antes de que estallara la guerra —que nunca contó con la aprobación del Congreso—, Trump ordenó ataques contra tres instalaciones nucleares iraníes: Fordo, Natanz e Isfahan, el pasado 22 de junio. En aquel momento, su gobierno presumió de estos bombardeos, pero ahora las evaluaciones sobre el terreno pintan un panorama muy distinto.