En 2025, le Comité national démocrate (DNC) a lancé une enquête post-électorale, surnommée « l’autopsie », pour analyser les raisons de l’échec de la campagne démocrate de 2024. Pourtant, ce rapport n’a jamais été rendu public, alimentant les spéculations et les critiques au sein du parti.
Parmi les rares personnes ayant eu accès aux conclusions, un ancien responsable de campagne – ancien directeur adjoint des campagnes de Joe Biden en 2020 puis de Kamala Harris en 2024 – partage aujourd’hui son analyse. Ce dernier révèle que l’équipe en charge de l’autopsie a rencontré des difficultés majeures, au point de ne jamais produire de document final.
Selon ses déclarations, l’autopsie n’a jamais existé. Les membres de l’équipe, dépassés par l’ampleur de la tâche, se seraient contentés de compiler des entretiens superficiels, souvent menés sans consulter les principaux acteurs de la campagne ou les grands donateurs. Une situation qui jette un doute sur la capacité du DNC à tirer les leçons de ses défaites électorales.
L’ancien responsable numérique de la campagne Harris explique avoir été contacté en octobre 2025 pour contribuer à l’enquête. Bien que sceptique quant à l’utilité d’un tel exercice mené tardivement, il a accepté pour deux raisons : l’importance d’analyser les erreurs passées et le manque chronique de compréhension des enjeux digitaux dans les campagnes politiques.
Son expérience sur deux campagnes – la victoire de Biden en 2020 et la défaite de Harris en 2024 – lui permet d’apporter un éclairage nuancé. « Les résultats ne définissent pas à eux seuls les leçons d’une campagne », souligne-t-il. Si certains choix stratégiques ont été critiquables en 2020, d’autres initiatives en 2024, bien que perfectibles, n’ont pas suffi à inverser la tendance dans les États clés. « Nous avons mené une campagne correcte, mais pas exceptionnelle, dans un contexte particulièrement défavorable », analyse-t-il.
Cette révélation soulève une question cruciale : comment le parti démocrate peut-il se réinventer sans une analyse honnête et transparente de ses échecs ? L’absence de rapport officiel laisse planer le doute sur la volonté réelle du DNC de tirer les enseignements nécessaires pour les prochaines élections.