Jeffrey Epstein et l’idéologie sombre de la Silicon Valley : quand l’eugénisme infiltre la tech

Les archives judiciaires liées à Jeffrey Epstein contiennent des milliers de documents, dont certains révèlent des détails glaçants sur ses préférences et ses réseaux. Parmi les milliers de pages, une recherche simple dans la base de données du Département de la Justice américain – surnommée l’Epstein Library – met en lumière une obsession troublante : la couleur des yeux bleus.

Ses agents, chargés de recruter des victimes potentielles à travers le monde, envoyaient à Epstein des descriptions et des photos de jeunes filles aux yeux bleus. « J’ai repéré deux femmes blondes, maigres, aux yeux bleus, âgées de 21 ans, à Monaco ce week-end. Je leur ai demandé leurs CV », écrivait l’un d’eux, dont le nom a été anonymisé. Un autre notait : « Elle essaie de quitter sa petite ville pour Moscou ; son anglais n’est pas excellent. Ça pourrait être amusant pour Paris, elle a les yeux bleus. » Un troisième ajoutait : « Je ne sais pas si ses seins sont naturels. Sinon, elle est très jolie et douce… Des yeux très bleus, comme nous les aimons. »

L’une de ses victimes a plus tard partagé avec les procureurs fédéraux un extrait de son journal, où elle décrivait la sélection basée sur ses traits physiques. « Pool génétique supérieur ?!? Pourquoi moi ? » s’interrogeait-elle, qualifiant la vision du monde d’Epstein de « nazie ». « Ça n’a aucun sens. Pourquoi ma couleur de cheveux et celle de mes yeux ? »

Epstein lui-même avait les yeux bleus. Il semblait privilégier non seulement ses victimes, mais aussi les personnes qu’il finançait, sur ce critère. Dans un email, il se vantait : « Tous mes protégés ont les yeux bleus. » Dans l’entrée de sa demeure new-yorkaise, il exposait des dizaines de prothèses oculaires dans un cadre. Il envoyait également des articles à ses contacts, s’interrogeant sur un éventuel lien entre la couleur des yeux bleus et l’intelligence ou le génie. Il avait même dressé une liste de scientifiques et de dirigeants de la tech aux yeux bleus, incluant Elon Musk, Peter Thiel et Ray Kurzweil de Google. Le document indiquait : « Total — 70 personnes. Yeux bleus — 41. Incertains (peuvent être bleus, mais pas à 100 %). »

La présence de noms sur cette liste ou dans d’autres documents ne présume en rien d’une faute légale. Cependant, ces archives révèlent bien plus qu’une simple préférence esthétique. Elles offrent un aperçu d’un monde où des idées eugénistes et des théories raciales, loin d’avoir disparu, prospèrent au sein des universités d’élite, des géants de la Silicon Valley et de l’industrie technologique.

Un réseau aux ambitions transhumanistes

Au-delà de ses crimes, Epstein était au cœur d’un réseau d’influence partageant des convictions troublantes. Ses contacts échangeaient régulièrement sur des théories liant les caractéristiques physiques et raciales à l’intelligence. Ils discutaient de contrôle des naissances, de bébés sur mesure, et d’un futur peuplé de surhommes capables de fusionner avec des machines. Certains évoquaient même l’élimination des personnes âgées, des malades et des plus pauvres.

En 2002, soit deux décennies avant le lancement de ChatGPT, Epstein avait organisé un sommet sur l’intelligence artificielle sur son île des Caraïbes. Dans les années qui suivirent, il a entretenu des liens étroits avec un réseau composé majoritairement d’hommes – scientifiques, chercheurs, universitaires et figures influentes de la tech. Ensemble, ils partageaient une vision où la technologie devait non seulement dominer, mais aussi redéfinir l’humanité.

L’héritage toxique d’Epstein dans la Silicon Valley

Les idées propagées par Epstein et son cercle ne sont pas restées cantonnées à des cercles marginaux. Elles ont infusé dans les cercles les plus puissants de la tech, où des concepts comme l’eugénisme positif, le transhumanisme et l’amélioration génétique sont parfois présentés comme des innovations progressistes. Des figures majeures de l’industrie, bien que n’ayant pas de lien direct avec Epstein, ont défendu des idées similaires, comme le contrôle des populations ou la création de surhumains.

Ces théories, autrefois associées à des régimes autoritaires, trouvent aujourd’hui un écho dans des discours technophiles promettant un avenir où l’IA et la biotechnologie permettront de « dépasser les limites humaines ». Pourtant, les archives d’Epstein rappellent que ces idéologies, lorsqu’elles sont portées par une élite non régulée, peuvent mener à des dérives graves – allant du mépris des plus vulnérables à des projets de sélection génétique à grande échelle.

Alors que le monde célèbre les avancées technologiques, ces documents soulèvent une question cruciale : jusqu’où l’industrie de la tech est-elle prête à aller pour façonner l’avenir de l’humanité ?