L'animateur de Morning Joe, Joe Scarborough, a vivement critiqué mardi la nouvelle initiative des républicains au Sénat visant à financer sur fonds publics la salle de bal présidentielle de Donald Trump, suspendue après l'incident survenu lors du dîner des correspondants de la Maison-Blanche ce week-end.

Scarborough a qualifié l'argument des républicains de "fausse solution" et a jugé leur proposition "prétentieuse". "C'est absurde", a-t-il déclaré. "Ils affirment avoir besoin de cette salle de bal parce que la situation est devenue trop dangereuse. C'est vrai, mais nous avons exprimé nos inquiétudes à maintes reprises. Mika Brzezinski et moi-même avons répété à plusieurs reprises que c'est absurde. Comment justifier la présence de tant de membres du cabinet dans un lieu aussi peu sécurisé que le Hilton, et non au Capitole ?"

Cette prise de position intervient après l'appel lancé par le sénateur républicain de Caroline du Sud, Lindsey Graham, pour que le Congrès vote une loi allouant 400 millions de dollars de fonds publics afin de financer la construction de cette salle de bal, surnommée par Scarborough la "salle de bal Marie-Antoinette".

Scarborough a non seulement moqué le projet en le qualifiant de "salle de bal Marie-Antoinette" à plusieurs reprises, mais il a également proposé une alternative : trouver des lieux plus sécurisés pour organiser ce type d'événements. "Je ne vais pas entrer dans les détails de ce que l'Iran aurait pu faire ce week-end. Cela ne nécessite pas beaucoup d'imagination. Pourtant, il aurait été très facile d'agir. Ils ne peuvent pas retourner au Hilton. C'est un risque pour la sécurité nationale. Construire cette salle de bal n'est pas la solution pour renforcer la sécurité. Il faut simplement choisir de meilleurs lieux."

Le sénateur républicain Lindsey Graham a proposé que le Congrès vote une loi pour financer la salle de bal présidentielle de Donald Trump avec 400 millions de dollars de fonds publics.

Scarborough a également soulevé une question cruciale : "Comment peut-on parler de sécurité quand le Washington Post révèle que les mesures de sécurité lors du dîner étaient insuffisantes, et ce, par choix de la Maison-Blanche ?" Il a ensuite fait référence à la tentative d'assassinat de Donald Trump lors d'un meeting en Pennsylvanie en 2024, qualifiant les erreurs commises à Butler de "incompréhensibles".

Jonathan Lemire, co-animateur de Morning Joe, a ajouté que même si la salle de bal existait, le dîner des correspondants n'y serait pas organisé. "Même si cette salle existait aujourd'hui, le dîner des correspondants n'y aurait pas lieu. Ce n'est pas un événement de la Maison-Blanche, mais celui d'une organisation indépendante."

Scarborough a conclu en balayant l'argument des républicains : "Cette idée selon laquelle Donald Trump serait comme un roi, protégé à jamais dans sa salle de bal, est tout simplement absurde."

Source : The Wrap