Joe Scarborough, programledare för "Morning Joe", har gått hårt åt republikanska senatorers nyligen framlagda förslag om att offentligt finansiera en ny ballrum i Vita huset för president Donald Trump. Förslaget kom i kölvattnet av skottdramat under den årliga middagen för Vita husets korrespondenter (WHCA) förra helgen. Scarborough kallade republikanska argument för "ett falskt val".
"Det här är löjligt", sade Scarborough på tisdagen. "De säger att vi behöver den här ballrummen eftersom det har blivit så farligt ute. Det har det. Jag har uttryckt oro. [Medprogramledaren] Mika [Brzezinski] och jag har upprepat gång på gång att det är löjligt. De kan aldrig mer samla så många medlemmar av kabinettet ... på en plats som inte är lika säkrad som USA:s kapitolium."
Scarboroughs uttalanden kommer efter att senator Lindsey Graham från South Carolina lagt fram ett lagförslag om att Kongressen ska bevilja 400 miljoner dollar i skattemedel för att finansiera Trumps ballrum. Scarborough har inte bara hånfullt kallat ballrummet för "Marie Antoinettes ballrum" flera gånger under programmet, utan argumenterade också för att lösningen på säkerhetsbristerna efter årets WHCA-middag är att hitta nya, säkrare lokaler för sådana evenemang.
"Jag kommer inte att gå in på detaljerna om vad Iran hade kunnat göra i helgen", förklarade Scarborough. "Det krävs ingen fantasi för att förstå det, men det hade varit mycket enkelt att göra. Så de kan inte återvända till Hilton. Det är en nationell säkerhetsrisk. Samtidigt är det inte rätt reaktion på säkerhetsbristerna att bygga Marie Antoinettes ballrum. Man måste hitta bättre lokaler."
Du kan se hela "Morning Joe"-inslaget nedan.
"Hur kan man sitta och prata om säkerhet när The Washington Post rapporterar att de faktiskt hade mindre säkerhet vid den här middagen medvetet, på Vita husets eget initiativ, än de borde ha haft", fortsatte Scarborough och hänvisade till attentatsförsöket mot Trump 2024 under ett kampanjmöte i Butler, Pennsylvania. "Vi befinner oss nu i ett läge där insatserna är så mycket högre, särskilt efter alla misstag i Butler, Pennsylvania, som jag fortfarande inte kan begripa."
"Att alla dessa republikaner blint följer de argument som Vita huset presenterade direkt efter skottdramat är verkligen lite förolämpande", fortsatte Scarborough. "Ja, vi behöver att presidenten är säker. Vi behöver att presidenten är trygg. Det betyder inte att vi ska blint slänga skattebetalarnas pengar på ett av presidentens favoritprojekt just nu."
Medprogramledaren Jonathan Lemire tillade att ett evenemang som WHCA-middagen aldrig skulle hållas i Trumps ballrum. "Även om ballrummet fanns nu skulle middagen för Vita husets korrespondenter inte hållas där", sade Lemire. "Det är inte en händelse som organiseras av Vita huset. Det är en annan organisation."
Senare avfärdade Scarborough återigen logiken bakom Grahams och medhjälparnas argument för ballrummets finansiering. "Det här republikanska påståendet att Donald Trump på något sätt kommer att bli som en kung, att de kommer att bygga en ballrum och att han för alltid kommer att vara trygg, är bara nonsens", avslutade Scarborough. "Det är det helt enkelt."