L'auto-garde des bitcoins présentée comme un droit civil essentiel lors de la conférence Bitcoin 2026

Lors de l’ouverture de la conférence Bitcoin 2026, des intervenants issus des domaines de la politique, de la finance et de la technologie ont discuté de l’importance croissante de considérer l’auto-garde des bitcoins comme un droit civil protégé.

Parmi les participants figuraient Joe Kelly, cofondateur et PDG d’Unchained, Nick Begich, député américain, et Zach Herbert, PDG de Foundation Devices. Tous ont mis en avant les enjeux liés à la souveraineté financière et à la protection des actifs numériques.

Le droit à la propriété privée étendu au numérique

Le député Nick Begich, qui possède des bitcoins depuis janvier 2013 et a vécu l’effondrement de Mt. Gox, a rappelé que le droit à la propriété privée est un pilier des valeurs américaines et doit s’appliquer aux actifs numériques.

« Le droit à la propriété privée est fondamental pour l’idée américaine. Il doit s’étendre à l’espace numérique, et nos structures juridiques doivent garantir ces droits, notamment pour le bitcoin et d’autres actifs. »

Zach Herbert, PDG de Foundation Devices, a décrit l’auto-garde comme un « passeport vers des pratiques de sécurité numérique plus larges », soulignant son rôle clé dans la préservation de la souveraineté, de la vie privée et des valeurs américaines.

Joe Kelly a renchéri en associant l’auto-garde à l’identité nationale américaine, la liant à la protection des droits fonciers et numériques.

Un rempart contre la confiscation par l’État

Le député Begich a évoqué la confiscation de l’or par le gouvernement en 1933 comme un avertissement pour les détenteurs de bitcoins. Selon lui, l’histoire montre que les États, sous pression, peuvent saisir des actifs, et que l’auto-garde offre une protection contre cette menace centralisée.

Il a brandi une copie du Bitcoin Act sur scène et en a lu un extrait : « Cette loi affirme et protège le droit des personnes à conserver un contrôle total sur leurs bitcoins et autres actifs numériques. »

Begich a également rappelé que le président ne peut pas créer de loi par décret, et que le Congrès doit agir rapidement, car les futures administrations pourraient revenir en arrière.

Améliorer l’expérience utilisateur et renforcer la législation

Herbert a insisté sur la nécessité d’améliorer l’expérience utilisateur des outils d’auto-garde, en développant des solutions simples à mettre en place mais dotées de multiples fonctionnalités de sécurité. Kelly a ajouté que l’avenir de l’auto-garde dépend de la capacité à concilier sécurité et accès aux services financiers.

Sur le plan législatif, Begich a reconnu les difficultés à faire adopter des lois, citant un taux d’échec de 90 % pour les projets de loi. Il a appelé la communauté bitcoin à contacter leurs représentants pour faire avancer la protection de l’auto-garde.

Grant McCarty, modérateur et membre du Bitcoin Policy Institute, a conclu en rappelant que les droits américains ne sont pas acquis et nécessitent une défense active.