Le Daily Show moque le DOJ : l’inculpation de James Comey pour une photo de coquillages est-elle crédible ?

Le *Daily Show* a vivement critiqué le Département de la Justice (DOJ) américain pour avoir inculpé l’ancien directeur du FBI James Comey en raison d’une photo de coquillages jugée menaçante. Lors de son monologue diffusé mercredi, l’animateur Josh Johnson a tourné en dérision cette décision, la qualifiant d’absurde.

« James Comey a simplement fait ce que font tous les retraités : il a marché sur une plage, pris une photo de coquillages et l’a partagée sur les réseaux sociaux », a ironisé Johnson avant de diffuser des extraits d’informations sur l’inculpation. Selon des médias comme *Good Morning America*, le DOJ reproche à Comey d’avoir publié une photo de coquillages disposés de manière à former le code « 86-47 », interprété comme une menace envers le président.

« C’est ça, la menace ? Vous en êtes sûrs ? » a lancé Johnson. « Parce que si on inculpe pour des coquillages, autant s’attaquer à la femme qui vend des coquillages sur le rivage. Ça, c’est vraiment suspect ! »

L’émission a ensuite diffusé des images de commentateurs politiques expliquant que le terme « 86 » serait un « ordre de tuer » et que Trump est le 47e président des États-Unis.

« Pour votre information, cette théorie ne tiendra pas devant un tribunal », a ajouté Johnson. « Je sais que se faire inculper est effrayant, mais celle-ci sera rejetée par un juge. Et si je peux m’adresser au DOJ : je ne crois même pas que vous y croyez vous-mêmes. Si ces coquillages menaçants étaient une menace pour le président, pourquoi avoir attendu près d’un an pour agir contre Comey ? »

Il a conclu en soulignant que le terme « 86 » signifie simplement « retirer quelque chose d’une liste » ou « exclure quelqu’un d’un endroit », une expression datant des années 1930.

« C’est l’une des dernières bonnes expressions de langage argotique inventées par les Blancs », a-t-il plaisanté. « Depuis, il n’y a eu que des « bazinga » et des « amazeballs », et surtout de nouveaux termes insultants. »

Johnson a également critiqué l’utilisation du pouvoir judiciaire par le président pour cibler ses adversaires politiques, estimant que cette pratique était « totalement décomplexée ».