דובר הבית הלבן של טראמפ מאשים את התקשורת: 'הסתה אלימה נגד הנשיא'

תוקף חמוש שניסה לפרוץ לאירוע העיתונאים בבית הלבן בסוף השבוע האחרון נחשף כניסה לכיוון דונלד טראמפ או אנשים בקרבתו. בעקבות האירוע, הרפובליקנים, ובראשם דוברת הבית הלבן לשעבר קרוליין לוויט, האשימו את הדמוקרטים ואת התקשורת בהסתה אלימה נגד הנשיא לשעבר.

במהלך הפודקאסט Daily Blast של New Republic, נותח האירוע בהרחבה על ידי העיתונאי גרג סרג'נט ומומחה התקשורת מאט גרץ מ-Media Matters. לדבריהם, ההסלמה הרטורית מצד הרפובליקנים מהווה סכנה לדמוקרטיה הליברלית ולעצמאות התקשורת.

ההקשר: אירוע העיתונאים בבית הלבן

אירוע העיתונאים בבית הלבן הוא מפגש שנתי של האליטה התקשורתית והפוליטית, שבו הנשיא נושא בדרך כלל נאום הכולל התייחסות לחופש העיתונות ולזכויות האזרח. אולם כאשר דונלד טראמפ היה הנשיא, האירוע הפך למתוח במיוחד בשל עמדותיו העוינות כלפי התקשורת והדמוקרטיה.

גרץ הסביר כי ההזמנה לטראמפ לאירוע הייתה בעייתית מלכתחילה, שכן הוא עצמו מפר את עקרונות חופש העיתונות ואינו מאמין בזכויות האזרח הבסיסיות. "ההזמנה לאירוע כזה צריכה להיות בלתי נסבלת, אך לצערנו היא התקבלה", אמר.

ההאשמות מצד הרפובליקנים: 'הדמוקרטים מסיתים לאלימות'

לאחר ניסיון הפריצה, הרפובליקנים, ובראשם קרוליין לוויט, האשימו את הדמוקרטים ואת התקשורת בהסתה אלימה נגד טראמפ. לוויט אמרה במהלך הפודקאסט:

"אף נשיא בשנים האחרונות לא היה נתון למתקפות כה רבות כמו הנשיא טראמפ. האלימות הפוליטית נובעת מהדמוניזציה שיטתית נגדו ונגד תומכיו על ידי פרשנים, חברי המפלגה הדמוקרטית ואף חלק מהתקשורת. זו רטוריקה אלימה, קבועה ומתמשכת נגד הנשיא טראמפ, יום אחר יום."

לטענתה, הדמוקרטים אחראים ישירות לניסיון ההתנקשות בטראמפ בשל השפה האלימה שהם משתמשים בה כלפיו וכלפי תומכיו.

האם יש בסיס לטענות הרפובליקנים?

מומחים בתחום התקשורת טוענים כי ההאשמות מצד הרפובליקנים הן חלק ממגמה רחבה יותר של הסלמה רטורית מצדם נגד הדמוקרטים והתקשורת. לדברי גרץ, רק אחת משתי המפלגות האחראית לתיאור הקיצוני והמסוכן של הצד השני, ורק אחת מהן עוינת באופן מובנה לדמוקרטיה הליברלית ולעצמאות התקשורת.

הדמוקרטים, מצדם, נקראים להבהיר את המצב ולהדגיש כי הרפובליקנים הם אלו המסיתים לאלימות ולא ההפך. לדברי סרג'נט, על התקשורת להבין כי יש הבדל מהותי בין ביקורת פוליטית לבין הסתה אלימה, וכי האחרונה מהווה סכנה של ממש לדמוקרטיה.