תאוריות הקשר על נחיתות הירח מקבלות חיזוק מזערי – באמצעות סרטוני בינה מלאכותית גרועים
למרות הוכחות חותכות על נחיתות הירח ההיסטוריות, תאוריות קשר חדשות טוענות כי משימת ארטמיס 2 של נאס'א זויפה באמצעות אפקטים מיוחדים. אלא שהפעם, המאמינים לא מסתפקים בטענות מילוליות – הם יוצרים בעצמם סרטוני 'הוכחה' באמצעות בינה מלאכותית, ומציגים אותם כראיות לכאורה.
אחד הסרטונים הנפוצים ביותר מציג את צוות ארבעת האסטרונאוטים תלויי בחגורות מול מסך ירוק. למרות שמדובר בזיוף ברור, המאמינים בו ממשיכים להפיץ אותו. פרטי הזיוף בולטים לעין: טקסטים מעוותים המופיעים על המסך, המסכה הצפה של ארטמיס שאינה נראית מציאותית, וגפיים חסרות או מספר לא נכון של אצבעות על ידיהם של חלק מהאסטרונאוטים.
שאלת המפתח היא: מדוע מי שמאמין בנחיתות הירח המזויפות יבחר להשתמש בסרטוני בינה מלאכותית גרועים כהוכחה לטענותיו? האם מדובר במאמין כה קיצוני שהוא מוכן לזייף ראיות כדי לשכנע אחרים באמונתו השגויה? או שמא מדובר בטרול שמהנה לו להטעות תאורטיקנים תמימים ברשתות החברתיות?
סרטונים מזויפים מזוהים ברחבי הרשת
חוקר דיסאינפורמציה, טל הגין, חשף סרטון נוסף שבו נראה לכאורה פנים החללית של ארטמיס 2. הסרטון עובר בין ארבעת האסטרונאוטים אל תצוגת כדור הארץ מחלון החללית. השאלה המתבקשת היא: מי צילם את הסרטון הזה? הגין מצא כי מדובר ב'וידאו מורכב מבינה מלאכותית', המשלב שני תמונות שונות: צילום של צוות ארטמיס 2 מנופף ו'תמונת כדור הארץ שצולמה מחלון החללית'.
AI שימשה לחיבור שתי התמונות לכדי סרטון אחד.
תופעת הזיופים מתפשטת ברשתות החברתיות
חיפוש פשוט אחר המונח 'Artemis leaks' בפלטפורמת X (לשעבר טוויטר) של אילון מאסק חושף עד כמה התופעה נפוצה. בין התוצאות ניתן למצוא סרטונים מזויפים של ירח תלוי מול מסך ירוק, כמו גם טענות מופרכות על שימוש ב'בינה מלאכותית, CGI ומסכים ירוקים' כדי לזייף את המשימה.
גם בפייסבוק המצב אינו טוב יותר. חשבונות שטוענים כי כדור הארץ שטוח מפיצים סרטוני בינה מלאכותית ישנים כדי לטעון כי נאס'א 'זייפה את המשימה באמצעות CGI'.
התופעה מדאיגה במיוחד: אנשים כה משוכנעים במציאות שקרית שהם מוכנים לזייף ראיות כדי לתמוך בה.
הסכנות של זיופים דיגיטליים בעידן הבינה המלאכותית
השימוש הגובר בבינה מלאכותית ליצירת סרטוני 'הוכחה' מזויפים מערער עוד יותר את אמון הציבור בעובדות ובאמת. כאשר כל אחד יכול ליצור סרטון שנראה אמין לכאורה, קשה יותר ויותר להבחין בין עובדה לבין בדיה. התופעה מחזקת את אמונות השווא ומקשה על קבלת החלטות מושכלות המבוססות על מידע מהימן.
נראה כי המצב רק ילך ויחמיר ככל שהטכנולוגיה תהפוך לנגישה יותר. ללא פיקוח מתאים ומודעות לציבור, זיופים דיגיטליים עלולים להמשיך ולערער את אמון הציבור במדע, בתקשורת ובמוסדות השלטון.
לסיכום: תאוריות הקשר על נחיתות הירח מקבלות חיזוק מזערי באמצעות סרטוני בינה מלאכותית גרועים, אך הן אינן מצליחות להסתיר את הפגמים הברורים שבהן. התופעה מדגישה את הסכנות של זיופים דיגיטליים בעידן המודרני ואת הצורך הדחוף בפתרונות שיבטיחו את אמינות המידע ברשת.