האם בינה מלאכותית תוביל לפריצת אלימות המונית בעקבות אבטלה?

הבינה המלאכותית מאיימת על יציבות התעסוקה — ומה שיבוא אחריה

הדיון סביב השפעת הבינה המלאכותית על שוק העבודה מתמקד כיום ב"העברת עבודה" — תופעה שבה טכנולוגיות חדשות מחליפות תפקידים מסוימים אך אמורות ליצור אחרים במקומם. אולם בניגוד למהפכות טכנולוגיות קודמות, הבינה המלאכותית נושאת בחובה סיכון חסר תקדים: אבטלה המונית שתשנה את כללי המשחק.

במערכות כלכליות המבוססות על שוק חופשי, תעסוקה היא לא רק מקור הכנסה — היא תנאי הישרדות. אם הבינה המלאכותית אכן תוביל לאובדן עבודה בקנה מידה עצום, מיליוני אנשים יאבדו את יכולתם לפרנס את עצמם. אף שהסיכוי לכך עדיין נתון לוויכוח, התוצאה הפוטנציאלית — אי שקט חברתי נרחב — היא סיבה מספקת לדאגה.

מתחים גוברים בארצות הברית: עובדים פוגעים בבינה המלאכותית במקום העבודה

בארצות הברית, שבה התחרות הכלכלית חריפה במיוחד, הרגשות נגד הבינה המלאכותית מתגברים. מרכזי הנתונים התומכים בבינה המלאכותית זוכים לביקורת נוקבת, ונתון מפתיע מראה כי שבעה מתוך עשרה אמריקאים מאמינים שהבינה המלאכותית תקשה עליהם למצוא עבודה. מצב זה מחמיר לנוכח שוק עבודה קשה ממילא.

חלק מהעובדים אף מודים שהם מפרים את מערכות הבינה המלאכותית במקום העבודה כתגובה לתחושת הנטישה והחשש מפני פיטורים. הסביבה הזו יוצרת קרקע פורייה למתחים חברתיים, שיכולים להתפרץ לאלימות.

מדען פוליטי מזהיר: הבינה המלאכותית יוצרת תנאים להידרדרות לאלימות

יאניק ויי-לפאז', חוקר במדע המדינה בקולג' הצבאי המלכותי של קנדה, פרסם לאחרונה מחקר המראה כי הבינה המלאכותית מייצרת תנאים היסטוריים המובילים לפריצת אלימות פוליטית.

הוא מצביע על מספר גורמים המעוררים זעם ציבורי: הקמת מרכזי נתונים בעיירות קטנות ללא הסכמת התושבים, מעקב מתמיד אחר עובדים על ידי חברות אבטחה פרטיות, והעברת תקציבים ממשלתיים עצומים לפרויקטים של תעשיית הטכנולוגיה. "ככל שמנהלי חברות הבינה המלאכותית ירכשו יותר אבטחה אישית, הסיכון יתגלגל אל חוקרים בקמפוסים פתוחים, ואז אל תחנות הכוח המספקות חשמל למרכזים אלו", כתב ויי-לפאז'.

תעשיית הבינה המלאכותית מתחילה להתכנס: מנבואות זעם להרגעה

למרות שהאיום של אבטלה המונית שימש בעבר ככלי לקידום שווי הערך של חברות הבינה המלאכותית, כיום ניכרת נסיגה ברטוריקה האפוקליפטית. מנכ"לים כמו סאם אלטמן מ-OpenAI, שהיה בעבר נחרץ באזהרותיו על "היעלמותם של מקומות עבודה", מיתן לאחרונה את התחזיות שלו. "נבואות הזעם לגבי מקומות עבודה הן כנראה שגויות בטווח הארוך", כתב לאחרונה ברשתות החברתיות.

ייתכן שאלטמן מגיב לנסיבות אישיות — לאחר שבשנת 2023 ניסה לפוצץ את ביתו בסן פרנסיסקו על ידי צעיר בן 20 — אך אין ספק שהלחץ הציבורי והפוליטי משפיע על שינוי הגישה. עם זאת, השינוי ברטוריקה אינו פותר את הבעיות המהותיות: ההשלכות החברתיות של הבינה המלאכותית אינן נפתרות בדיבורים.

מה צפוי לנו בעתיד?

מחקרים מראים כי החלפת עובדים בבינה מלאכותית עלולה להסתיים בכישלון, אך התוצאות החברתיות של מהפכה זו עדיין לא ברורות. אם ממשלות ותאגידים לא ינקטו בצעדים מונעים — כגון הכשרה מחדש של עובדים, הטלת מיסים על אוטומציה או יצירת מנגנוני תמיכה חברתית — הסיכון לאי יציבות חברתית יגדל.

השאלה אינה עוד אם הבינה המלאכותית תוביל לאבטלה המונית, אלא מתי ומה יהיו ההשלכות של התופעה הזו.