טרמפ יחזור לספוג את זעם הפוליטיקה סביב ההפלות?

הפוליטיקה סביב ההפלות עשויה לחזור להעסיק את דונלד טרמפ בדיוק כשהכול נראה רגוע. בעוד שבשנים האחרונות נדחק הנושא הצידה לטובת סוגיות אחרות, החלטה משפטית אחרונה מעוררת מחדש את הוויכוח העז סביב הגישה לתרופות להפלה — והפעם, טרמפ עשוי למצוא עצמו במרכז הסערה.

החלטת בית המשפט שסיכנה את הגישה להפלות

באחרונה קבע בית משפט פדרלי בלואיזיאנה, ברוב קולות, כי מדיניות ה-FDA המאפשרת הפצה ארצית של תרופת ההפלה מיפריסטון באמצעות דואר — ללא ביקור קליני — מנוגדת לחוק. ההחלטה ניתנה בעקבות תביעה שהגישה המדינה נגד הרשות הפדרלית, בטענה כי היא מפרה את זכותה של לואיזיאנה לאסור הפלות בתחומה.

התרופה מיפריסטון, הניטלת יחד עם מיזופרוסטול, היא אחת משתי התרופות הנפוצות ביותר להפלה תרופתית. מדיניות ה-FDA מאפשרת לנשים לקבל את התרופה בדואר לאחר מרשם מרחוק, גם במדינות שבהן הפלות אסורות לחלוטין. משמעות ההחלטה היא כי נשים במדינות עם איסורים קשוחים יוכלו עדיין להשיג את התרופה בקלות יחסית — מה שעורר את זעמן של רשויות המדינה.

אתמול השעה בית המשפט העליון את ההחלטה באופן זמני, כדי לאפשר למדינות וליצרניות התרופה לערער. היצרניות, Danco ו-GenBioPro, הזהירו כי ההחלטה עלולה ליצור "כאוס מיידי" ולשבש מערכת בריאות שכבר שנים פועלת תחת המדיניות הנוכחית.

טרמפ נגרר שוב לסכסוך פוליטי

הנושא מציב את טרמפ בפוזיציה פוליטית עדינה. בעודו נמנע מלהתערב בנושא ההפלות במהלך הקמפיין שלו ב-2024 ומאז בחירתו מחדש, הוא עשוי למצוא עצמו נגרר חזרה לסכסוך סוער. מנגד, הרשות המבצעת שלו נוקטת בצעדים שמטרתם לעכב את ההכרעה המשפטית עד לסיום "סקירה" של מדיניות ה-FDA — צעד שמעיד על חוסר רצון להתעמת עם הנושא.

בחודש ספטמבר האחרון, בעקבות לחץ מצד התובעים הכלליים של מדינות רפובליקניות, הודיע מזכיר הבריאות האמריקני רוברט קנדי הבן כי ה-FDA תערוך "סקירה" מחדש של אישור מיפריסטון. אולם הסקירה טרם הושלמה, ובמקביל ממשל טרמפ ביקש באופן עקבי מבית המשפט לדחות את הדיון בנושא עד לסיום התהליך.

החשש של טרמפ ברור: הוא רואה בהפלות נושא פוליטי רגיש ביותר, והחלטה חדשה בנושא עלולה להסלים את הוויכוח הציבורי ולפגוע בתמיכה בו בקרב מצביעים מתנדנדים. מנגד, הימנעות מהתערבות עלולה להרחיק ממנו את התנועה הפרולife, שתובעת ממנו פעולה נחרצת נגד המדיניות הנוכחית.

מה צפוי לקרות מעתה?

• בית המשפט העליון יקבע כעת האם להשעות באופן קבוע את ההחלטה של בית המשפט הפדרלי בלואיזיאנה, או לאפשר למדינות לאסור את הפצת התרופה בתחומן.
• ה-FDA עשוי להמשיך לדחות את ההחלטה הסופית בנושא עד לסיום הסקירה הנוכחית, אך לחץ מצד מדינות ורשויות בריאות עלול לזרז את התהליך.
• טרמפ ייאלץ להכריע האם להתערב בנושא באופן פעיל — מה שעלול לעורר מחדש את הוויכוח סביב עמדותיו בנושא ההפלות.

ההחלטה האחרונה מעידה כי הנושא ההפלות, שדעך מעט לאחר ביטול פסק דין רו נגד וייד, עשוי לחזור למרכז הבמה הפוליטית — ולגרור שוב את טרמפ אל תוך הסערה.