Sindacati e centri dati AI: un'alleanza inaspettata tra lavoro e tecnologia

I sindacati hanno una lunga storia di lotta contro il potere del capitale industriale per difendere diritti che oggi molti danno per scontati: dalla settimana lavorativa di otto ore al salario minimo federale, fino alle leggi sulla sicurezza nei luoghi di lavoro.

Se si prova a immaginare come i sindacati stiano reagendo alla spinta del settore tecnologico per costruire centri dati AI in tutto il paese — un tema che sta unendo in modo quasi senza precedenti la sinistra e la destra contro questi progetti — si potrebbe ragionevolmente pensare che siano loro i principali oppositori.

Eppure, nel mondo capovolto dell’intelligenza artificiale, dove le alleanze spesso contraddicono le tradizionali categorie politiche, si sbaglierebbe di grosso. Al contrario, i sindacati stanno giocando un ruolo chiave nel promuovere la costruzione di questi centri, affiancandosi a repubblicani pro-business e a grandi corporation tech, due realtà storicamente ostili al mondo del lavoro.

Il motivo di questa posizione apparentemente contraddittoria risiede nell’occupazione temporanea. Quando i developer di centri dati si rivolgono alle comunità locali per trovare terreni su cui costruire, uno dei principali argomenti che portano sono proprio i posti di lavoro: sia quelli temporanei per la costruzione che quelli permanenti a regime.

È noto che, una volta completati, i centri dati non generano un numero significativo di posti di lavoro di qualità. Tuttavia, richiedono una grande quantità di manodopera per la costruzione, offrendo così lavoro a breve termine ai sindacati dei lavoratori edili e beneficiando le loro organizzazioni.

«Quando qualcuno dice che i centri dati sono la radice di tutti i mali, noi rispondiamo: guardate, creano un sacco di posti di lavoro nel settore delle costruzioni, che sono fondamentali per le nostre comunità e per chi ci vive e ci lavora»

Rob Bair, presidente del Pennsylvania Building and Construction Trades Council

In pratica, questi sindacati stanno mettendo da parte gli interessi delle loro comunità in favore di un interesse immediato e di corto respiro, ignorando i danni materiali che i centri dati possono arrecare al territorio.

Non è un fenomeno nuovo, ma sta diventando sempre più comune man mano che i sindacati perdono forza. Un esempio emblematico è quello dell’AFL-CIO, la più grande federazione sindacale degli Stati Uniti, che in passato ha sostenuto la guerra del Vietnam per il suo impatto positivo sull’industria, schierandosi con forze conservatrici e con il complesso militare-industriale, piuttosto che con il movimento pacifista progressista.

La vera tragedia non è che i sindacati abbiano dimenticato come combattere, ma che stiano dimenticando per chi dovrebbero combattere.