نقابات العمال تدعم مراكز البيانات الضخمة.. لماذا تخالف المألوف؟

منذ قرون، تقف النقابات العمالية في مواجهة أصحاب رؤوس الأموال الصناعية للدفاع عن حقوق العمال، بدءاً من يوم العمل الذي لا يتجاوز ثماني ساعات، ومروراً بالأجور الدنيا الفيدرالية، وصولاً إلى قوانين السلامة في أماكن العمل. لكن عندما يتعلق الأمر بمراكز البيانات الضخمة التي تبنيها شركات التكنولوجيا، يبدو أن النقابات تخالف المألوف.

في ظل التوسع السريع لمراكز البيانات، التي تواجه معارضة واسعة من مختلف الأطياف السياسية، كان من المتوقع أن تقف النقابات في صف المعارضين، خاصة وأن شركات التكنولوجيا الكبرى والجمهوريين المؤيدين للأعمال غالباً ما كانوا في صف الخصوم التقليديين للنقابات. إلا أن الواقع مختلف تماماً.

دور النقابات في دعم مراكز البيانات

أصبحت النقابات العمالية، وفقاً لوكالة أسوشييتد برس، جزءاً من التحالف الداعم لهذه المشاريع، إلى جانب الشركات الكبرى والجمهوريين المؤيدين للأعمال. فما الذي يدفعها إلى تبني هذا الموقف المفاجئ؟

الجواب يكمن في فرص العمل المؤقتة. فعندما تسعى شركات التكنولوجيا إلى بناء مراكز بيانات جديدة، فإنها تعرض على المجتمعات المحلية فرص عمل مؤقتة، سواء في مجال البناء أو الصيانة. ورغم أن هذه المراكز لا توفر وظائف دائمة بعد اكتمال بنائها، إلا أنها تمثل مصدراً مهماً للدخل المؤقت للعمال في قطاع البناء، مما يعزز من نفوذ النقابات الحرفية.

«عندما يقول البعض إن مراكز البيانات هي مصدر كل الشرور، نقول لهم: انظر، إنها توفر الكثير من فرص العمل في البناء، ونحن نعيش ونتعامل مع هذه المجتمعات».
روب بير، رئيس مجلس نقابات البناء والتشييد في بنسلفانيا

تاريخ من التناقضات

هذا ليس الموقف الأول من نوعه الذي تتخذه النقابات. ففي الماضي، دعمت الاتحاد الأمريكي للعمل والمؤتمر الصناعي للمنظمات العمالية (AFL-CIO)، وهو أكبر اتحاد للنقابات في الولايات المتحدة، حرب فيتنام بسبب تأثيرها الإيجابي على الصناعة، متخلياً بذلك عن الحركات التقدمية المناهضة للحرب.

ويعكس هذا التحول في موقف النقابات تحولاً أوسع في الأولويات، حيث أصبحت تركز على المصالح الضيقة بدلاً من الدفاع عن العمال والمجتمعات التي تمثلها.

التضحية بالمستقبل من أجل المصلحة القصيرة الأجل

في الوقت الذي تثير فيه مراكز البيانات مخاوف بشأن استهلاكها الكبير للطاقة والمياه، وتأثيرها البيئي، وتحول المجتمعات المحلية إلى مجرد مواقع صناعية، تختار النقابات دعم هذه المشاريع بسبب الفوائد الاقتصادية القصيرة الأجل. ورغم أن هذه الفوائد مؤقتة، إلا أنها توفر للنقابات نفوذاً سياسياً واقتصادياً في المدى القريب.

ويبقى السؤال الأهم: هل ستستمر النقابات في تجاهل الأضرار طويلة الأجل التي تلحق بالمجتمعات، من أجل الحفاظ على مصالحها الضيقة؟