AI-schrijfexplosie lijkt voorbij: hoeveel machinecontent staat de web nog toe?

AI-schrijven bereikt plafond: groei stagneert rond de 50%

De verwachte overname van menselijk schrijfwerk door kunstmatige intelligentie blijkt voorlopig uit te blijven. Uit nieuw onderzoek van het digitale marketingbureau Graphite blijkt dat het aandeel AI-gegenereerde artikelen, blogposts en lijstjes al meer dan een jaar rond de 50% schommelt. Een analyse van ruim 55.000 Engelstalige webpagina’s toont aan dat de groei van machinegeschreven content sinds begin 2025 is gestabiliseerd.

Waarom dit belangrijk is

Onderzoekers waarschuwen dat als AI-modellen gaan trainen op deze zelf gegenereerde content, het internet kan veranderen in een vicieuze cirkel van laagwaardige, door machines gemaakte teksten. Dan Klein, hoogleraar aan de UC Berkeley en CTO van een AI-model, licht toe:

"Deze modellen zijn slim dankzij alle informatie die wij zonder deze modellen op het web hebben gezet. Als we stoppen met het creëren van onafhankelijke kennis, wat gaat ze dan nog voeden?"

De cijfers op een rij

• Binnen een jaar na de lancering van ChatGPT (november 2022) was 35,9% van de nieuwe online artikelen voornamelijk AI-gegenereerd.
• Twee jaar later, in 2024, steeg dit naar 48%.
• Sinds begin 2025 schommelt het aandeel rond de 50%.

Hoe het onderzoek werd uitgevoerd

Graphite analyseerde 55.400 Engelstalige webpagina’s uit de Common Crawl-database, een openbare webarchieaf die vaak wordt gebruikt voor AI-onderzoek. De geselecteerde pagina’s waren minimaal 100 woorden lang, hadden een publicatiedatum tussen januari 2020 en maart 2026 en werden geclassificeerd als artikelen of lijstjes. Vervolgens werden de teksten geanalyseerd met drie AI-detectietools: Pangram, GPTZero en Copyleaks.

De realiteit is complexer dan de cijfers

Het onderscheid tussen puur menselijke en AI-gegenereerde content is niet altijd duidelijk. Veel artikelen worden gedeeltelijk door mensen geschreven, maar met behulp van AI voor bijvoorbeeld het opzetten, herschrijven of bewerken. Graphite classificeert een artikel pas als "primair AI-gegenereerd" als het merendeel van de tekst door AI is gegenereerd of ondersteund.

De kwaliteit van AI-gegenereerde teksten neemt snel toe. In veel gevallen is de output van AI net zo goed – of zelfs beter – dan menselijke schrijvers. Volgens Graphite is het voor lezers vaak lastig om te bepalen of een tekst door een mens of een machine is gemaakt.

Conclusie: evenwicht tussen mens en machine

Voorlopig schrijven AI en mensen ongeveer evenveel artikelen. Toch lijkt er een limiet te zijn aan de hoeveelheid machinecontent die het web kan absorberen. Experts benadrukken dat de kwaliteit van online informatie in gevaar komt als AI-modellen voornamelijk op hun eigen output trainen.