De Amerikaanse regering-Trump staat onder toenemende druk nu haar eigen lekken de onderhandelingen met Iran ondermijnen. Ondanks Trumps beweringen dat er een deal in de maak is, blijkt uit interne bronnen dat zijn publieke uitbarstingen de onderhandelingen juist bemoeilijken. In deze context viel Witte Huis-woordvoerster Karoline Leavitt tijdens een interview op Fox News uit in een cultusachtige aanval op de media, met een overdreven lofzang op Trump als doel.

Deze ontwikkelingen tonen aan dat zelfs als er een deal komt, het voor Trump bijna onmogelijk zal zijn om deze oorlog als een succes te verkopen. Hoe ernstig is deze crisis eigenlijk? We duiken hierin met Emily Horne, voormalig medewerker van de National Security Council en het ministerie van Buitenlandse Zaken, en een van onze vaste experts op dit gebied.

De huidige stand van zaken in de oorlog

Emily Horne: "Bedankt voor de uitnodiging, Greg.

Sargent: We naderen het einde van de tweedaagse wapenstilstand. Op het moment van opname is de geplande reis van JD Vance voor vredesonderhandelingen uitgesteld omdat Iran niet reageerde op de Amerikaanse voorstellen. Dit kan echter op elk moment weer opstarten. Er heerst veel verwarring over de status van de Straat van Hormuz. Kun je ons uitleggen waar we staan en de huidige knelpunten bespreken?"

De realiteit achter de onderhandelingen

Horne: "De onderhandelingen zijn momenteel stilgelegd. Er is geen plan wanneer of of ze zullen hervatten. De Straat van Hormuz wordt gecontroleerd door de IRGC – de Revolutionaire Garde van Iran – die de werkelijke machtsbron in het land is. Het zijn de IRGC-raketten en drones die 13 Amerikaanse militairen doodden, Amerikaanse ambassades en diplomatieke faciliteiten in het Midden-Oosten aanvielen, en olie- en datacentra in de Golfregio beschadigden. De schade die deze aanvallen veroorzaakten, wordt door Pentagon-functionarissen nog steeds verzwegen, terwijl ze volhouden dat de overwinning nabij is.

Wanneer je deze regering hoort praten over gesprekken met het regime en mogelijke vrede, is het belangrijk te beseffen dat ze vaak niet eens weten waar ze het over hebben. Ze verwarren wie er werkelijk de macht heeft in Teheran. Het is opvallend dat ze praten over regimeverandering door Amerikaanse aanvallen en de vernietiging van de Iraanse marine en luchtmacht. Die waren echter nooit machtscentra. Wanneer ze daar op Fox News over opscheppen, tonen ze aan dat ze niet weten waar ze het over hebben. Dat is een duidelijk signaal voor onderhandelaars in de regio."

De cultusachtige retoriek van Leavitt

Tijdens haar optreden op Fox News viel Leavitt uit in een ongekende lofzang op Trump, waarin ze de media beschuldigde van onvoldoende aanbidding van zijn 'grootheid'. Haar monoloog was duidelijk bedoeld om Trumps moreel te versterken, maar ondermijnde tegelijkertijd de geloofwaardigheid van de regering. Deze cultusachtige benadering contrasteert sterk met de interne lekken die de onderhandelingen saboteren.

Deze ontwikkelingen tonen aan dat de regering-Trump steeds meer moeite heeft om haar eigen verhaal consistent te houden. Zelfs als er een deal komt, zal het voor Trump een enorme uitdaging zijn om deze als een overwinning te presenteren.