Artificiële intelligentie (AI) verandert de manier waarop merken hun visuele identiteit vormgeven. Recentelijk kondigde Anthropic Claude Design aan, een tool die teams in staat stelt om via natuurlijke taalopdrachten ontwerpen te genereren en te optimaliseren. Op het eerste gezicht lijkt dit een droom voor ontwerpers: snelle, betaalbare typografie en lay-outs op aanvraag, minder blanco momenten en een versnelde productie van alles van landingspagina’s tot pitch decks.
Het risico van generieke typografie
Toch schuilt er een gevaar in deze gemakzucht. AI-tools zoals Claude Design baseren zich op wat werkt: letters die leesbaar, herkenbaar en bewezen effectief zijn. Het resultaat? Een wereld waarin merken steeds meer op elkaar gaan lijken. Generieke typografie is niet alleen een esthetisch probleem; het ondermijnt de herkenbaarheid van een merk, maakt imitatie eenvoudiger en dwingt bedrijven om harder te schreeuwen om op te vallen. Dit vereist vaak meer investeringen in mediabudget, puur om opgemerkt te worden.
Onderzoek van JKR en Ipsos toonde aan dat slechts 15% van de geteste merkassets echt onderscheidend was. Dit gebrek aan uniciteit ondermijnt de prijszettingskracht van merken, waardoor ze gedwongen worden om te concurreren op prijs in plaats van op waarde. Volgens Kantar is verschil de belangrijkste factor die merken in staat stelt een premium te vragen binnen hun categorie.
Waarom onderscheidend typografie nu belangrijker is dan ooit
In een wereld waar de drempels voor merkopbouw lager zijn dan ooit, de concurrentie hevig is en de aandacht van consumenten steeds vluchtiger wordt, kan het zich niet onderscheiden fataal zijn. Juist nu biedt deze ontwikkeling echter een enorme kans: als AI meer merken naar dezelfde ‘voldoende goede’ standaarden duwt, zullen de merken die investeren in echte typografische distinctie sneller opvallen.
Typografie als merkinfrastructuur
Typografie is de ruggengraat van een merk. Het moet consistent zijn over alle producten en platforms, wereldwijd schaalbaar zijn, meerdere talen ondersteunen en na verloop van tijd synoniem worden met het merk zelf. Dit maakt typografie tot een cruciaal hefboompunt: scherp je type-systeem aan, en je versterkt in één keer talloze touchpoints.
De valkuil van AI-prompting
Dit is geen pleidooi tegen het gebruik van tools zoals Claude Design voor typografie. Deze tools bieden merken vaak gratis, goed bruikbare lettertypes – meestal sans-serif – die als basis kunnen dienen. Maar wanneer het aankomt op het creëren van een duurzame, onderscheidende asset, volstaat een tool die put uit een beperkte pool van bekende patronen en veelgebruikte lettertypes niet. Het leidt tot een explosie van merken wier typografie niets meer is dan een afgeleide van de meest populaire gratis lettertypes, die miljarden keren worden geladen en op miljoenen websites verschijnen.
Ter illustratie: Roboto werd afgelopen week maar liefst 63,1 miljard keer geladen en verscheen op meer dan 410 miljoen websites. Stel je voor dat je een logo zou kiezen dat door miljoenen andere merken wordt gedeeld. Niemand zou dat accepteren voor een visuele identiteit, maar typografie krijgt vaak een vrije pas, terwijl het op veel touchpoints het zware werk verricht.
Hoe begin je met een eigen lettertype?
Uiteindelijk is de introductie van Claude Design een wake-upcall: het is tijd om meer aandacht te besteden aan de kracht van custom typografie. Dit betekent niet dat elk merk moet investeren in een volledig op maat gemaakt lettertype, maar het benadrukt wel het belang van strategische keuzes in typografie. Een uniek lettertype kan een merk onmiddellijk herkenbaar maken en de band met de doelgroep versterken.
Voor merken die al een sterke visuele identiteit hebben, biedt dit een kans om deze te versterken. Voor nieuwe merken is het een oproep om vanaf het begin te investeren in typografie die past bij hun waarden en doelstellingen. In een wereld waar AI het ontwerpproces versnelt, wordt het creëren van echte distinctie juist belangrijker – en dat is een kans die merken niet mogen laten liggen.