Republikeinen waarschuwen: Amerikaanse Bitcoin-achterstand speelt China in de kaart

Republikeinen koppelen Bitcoin aan nationale veiligheid

Tijdens het Bitcoin 2026-congres in Las Vegas waarschuwden drie Republikeinse congresleden dat de Amerikaanse achterstand op het gebied van Bitcoin en cryptovaluta China een strategisch voordeel geeft. De leden van het Huis van Afgevaardigden Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa), Zach Nunn (R-Iowa) en Mike Lawler (R-N.Y.) spraken tijdens een panel over de rol van Bitcoin in de Amerikaanse politiek, gemodereerd door Faryar Shirzad, hoofdbeleid bij Coinbase.

Bitcoin als ‘financiële democratie’

Miller-Meeks noemde Bitcoin een ‘financiële democratie’ en koppelde de adoptie van cryptovaluta aan de viering van Amerika’s 250-jarig bestaan in 2026. Volgens haar is steun voor digitale activa een patriottische daad. Ze wees op de dreiging van de Chinese Communistische Partij en benadrukte dat crypto-beleid een kwestie van nationale veiligheid is.

De Iowa-congreslid verwees naar haar eigen achtergrond als arts en benadrukte de mogelijkheden van Bitcoin om vrouwen die slachtoffer zijn van huiselijk geweld te beschermen. Digitale activa zouden hen financiële middelen kunnen bieden buiten de controle van overheden, zo stelde ze. Als voorbeeld noemde ze de Canadese truckersprotesten, waarbij overheden bankrekeningen bevroren.

Miller-Meeks erkende wel dat oudere Amerikanen vaak bezorgd zijn over de veiligheid van digitale activa.

China als drijvende kracht achter urgentie

Zowel Miller-Meeks als Nunn benadrukten dat de concurrentie met China de Amerikaanse crypto-strategie moet versnellen. Miller-Meeks stelde dat China zijn leiderschap in de digitale muntsector blijft uitbreiden, maar dat de Verenigde Staten nog steeds de beste omgeving bieden voor innovatie.

Nunn waarschuwde dat het niet versnellen van de Amerikaanse leiding in Bitcoin en digitale activa nationale veiligheidsrisico’s met zich meebrengt. Hij riep op om China verantwoordelijk te houden en waarschuwde dat de komende verkiezingen in november 18 maanden wetgevende vooruitgang kunnen tenietdoen. Volgens hem zou een nederlaag van de Republikeinen in de verkiezingen de Amerikaanse positie verder verzwakken.

“Beslissingen en verkiezingen hebben gevolgen”, aldus Nunn. Hij wees specifiek op anti-crypto Democraten en benadrukte de risico’s van de verkiezingen voor de crypto-industrie.

Regelgevingskader en fiscale kwesties

Lawler verwees naar de GENIUS Act als een positieve stap, maar stelde dat het Congres een uitgebreid federaal regelgevingskader moet opstellen. Hij citeerde een opinieartikel van minister van Financiën Scott Bessent in The Wall Street Journal en stelde dat duidelijke regelgeving Amerika aan de top van de digitale muntsector kan plaatsen. Volgens hem moeten SEC-regels in het belang van de crypto-industrie worden opgesteld.

Als inwoner van New York benadrukte Lawler dat de crypto-industrie in de staat moet blijven en zich veilig moet voelen om te opereren.

Nunn bekritiseerde de ‘dubbele belasting’ op Bitcoin-mining, waarbij de VS Bitcoin-mining anders belast dan andere vormen van grondstoffenwinning. Volgens hem drijft overmatige belasting innovatie naar andere landen en moet het bedrijven makkelijker worden gemaakt om in de Verenigde Staten te opereren.

Republikeinse houding ten opzichte van crypto verschuift

Het panel weerspiegelde een bredere verschuiving in de houding van Republikeinse congresleden ten opzichte van digitale activa. Waar voorheen vooral consumentenbescherming en financiële stabiliteit centraal stonden, benadrukken de sprekers nu geopolitieke concurrentie en individuele financiële vrijheid.