Voormalig OpenAI-topvrouw onder ede: Sam Altman loog over veiligheidsprotocollen

De juridische strijd tussen Elon Musk en OpenAI-CEO Sam Altman spitst zich toe op beschuldigingen van misleiding en schending van de oorspronkelijke non-profittstatus van OpenAI. Deze week kwam daar een opvallende getuigenis bij van Mira Murati, voormalig Chief Technology Officer (CTO) van OpenAI en huidig CEO van Thinking Machines Lab.

Tijdens een videodepositie onder dreiging van meineedverklaring gaf Murati toe dat Altman haar in 2023 ten onrechte had meegedeeld dat OpenAI’s juridische afdeling een nieuw AI-model had goedgekeurd, ondanks dat dit model de interne veiligheidscommissie zou omzeilen. Op de vraag of ze geloofde dat Altman de waarheid sprak, antwoordde Murati kortweg: ‘Nee.’

Deze onthulling werpt een nieuw licht op de leiderschapsstijl van Altman en de interne dynamiek bij OpenAI. Murati, die ook kortstondig interim-CEO was, bevestigde onder ede dat Altman niet altijd eerlijk was tegenover haar en andere leidinggevenden.

De ‘Blip’: een cruciale periode in de OpenAI-tijdlijn

Een groot deel van de rechtszaak draait om de zogeheten ‘Blip’ – een chaotische periode in november 2023 waarin het bestuur van OpenAI Altman plotseling ontsloeg. De officiële reden? Hij zou niet consistent eerlijk zijn geweest in zijn communicatie met het bestuur. Na massale steun van medewerkers en tussenkomst van Microsoft, de belangrijkste investeerder, keerde Altman echter al snel terug. Deze gebeurtenis leidde tot een golf van vertrekken, waaronder dat van Murati.

Tijdens haar getuigenis werd Murati uitgebreid bevraagd over haar ervaringen met Altman in de aanloop naar de ‘Blip’. Advocaten vroegen haar of ze in de herfst van 2023 het gevoel had dat Altman niet altijd eerlijk, waarheidsgetrouw of oprecht was tegenover haar. Haar antwoord: ‘Niet altijd.’

Vervolgens werd ze gevraagd of Altman haar als CTO had ondermijnd en of hij leidinggevenden tegen elkaar had uitgespeeld. Op beide vragen antwoordde Murati bevestigend: ‘Ja.’

Musk vs. Altman: een strijd met verstrekkende gevolgen

Elon Musk, voormalig investeerder van OpenAI, spant de zaak aan omdat hij vindt dat het bedrijf zijn non-profittstatus heeft geschonden door over te schakelen naar een winstgevend model. Musk zelf runt met xAI een concurrerend AI-bedrijf, wat zijn motieven voor de rechtszaak twijfelachtig maakt.

De zaak onthult niet alleen interne conflicten bij OpenAI, maar roept ook vragen op over leiderschap, transparantie en de toekomst van AI-ontwikkeling. De getuigenis van Murati onderstreept de complexiteit van deze kwesties en de impact die individuele beslissingen kunnen hebben op een bedrijf dat wereldwijd invloedrijk is.