Hvorfor amerikanske valgkampmetoder truer demokratiet

Gerrymandering, det vil si manipulasjon av valgkretser for å favorisere bestemte politiske grupper, er i ferd med å bli et stadig større problem i amerikansk politikk. John Murphy, en kommentator for Bulwark, peker på at økende befolkning bare forverrer situasjonen.

– Jo flere innbyggere en representant skal representere, desto større blir mulighetene for å manipulere valgkretsene. Jeg ser ikke hvordan vi kan løse dette uten å øke antallet representanter i Representantenes hus, sier Murphy.

Murphy trekker frem New Hampshire som et eksempel. Der har delstaten et stort og detaljert representanthus, noe som gir en mer presis representasjon av befolkningen. Selv om det medfører logistiske utfordringer, mener han at systemet fungerer bedre med finmasket representasjon.

Bakgrunnen for debatten

Debatten om gerrymandering har fått ny aktualitet etter at amerikanske medier har rapportert om økende politisk manipulering i valgprosesser. Kritikerne peker på at dagens system gjør det mulig for partier å tegne valgkretser på en måte som sikrer dem makt, uavhengig av velgernes preferanser.

– Dette underminerer tilliten til demokratiet og gjør det vanskeligere for velgere å bli hørt, sier en anonym kilde tilknyttet valgforskning.

Bulwark Live – møt ekspertene

For de som ønsker å høre mer om disse temaene, inviterer Bulwark til to arrangementer i California i mai:

• 21. mai i Los Angeles på The Novo, med Tim, Sarah og Sam.
• 20. mai i San Diego på Balboa Theatre, med Tim, Sarah og Sam.

Arrangementene er en mulighet til å møte redaksjonen og diskutere aktuelle politiske temaer.

Hvit makt og amerikansk politikk

Denne søndag klokken 12.00 ET vil Bill Kristol og Thomas Joscelyn diskutere hvit makt på høyresiden i amerikansk politikk. Debatten vil bli sendt direkte på Substack og YouTube.

Bak kulissene i Columbus

En nylig reportasje fra Bulwark avslørte hvordan mediehusets journalister klarte å komme inn på en arrangement arrangert av Turning Point USA, en organisasjon kjent for å nekte kritiske medier tilgang.

– Vi tok forholdsregler, men skjulte ikke identiteten vår. Jeg hadde på meg en Bulwark-hatt, forteller journalisten. Til tross for tidligere erfaringer med nektet tilgang, fikk de slippe inn uten problemer.

Inne på arrangementet ble de imidlertid overvåket av en ansatt fra Turning Point USA, som fulgte dem gjennom lokalet. Journalistenes frykt for å bli utvist var stor, men de klarte å holde seg skjult og gjennomføre reportasjen.

– Vi var forberedt på å bli kastet ut når som helst. Heldigvis skjedde ikke det, sier journalisten.

Blant deltakerne var også representanten Gary Click, som ofte er tema i reportasjer fra The Rooster. Da journalisten ble gjenkjent, ble det umiddelbart satt i gang intervjuer.

Til tross for de utfordrende forholdene, klarte Bulwark å levere en viktig reportasje som belyser hvordan politiske arrangementer drives og kontrolleres.