MLB: Toppene som unnlater å sparke trenere – til tross for katastrofale resultater

Red Sox tar drastisk grep – mens andre lag står på stedet hvil

Eierne av Boston Red Sox, som også eier Liverpool FC, har lenge vært kjent for sin fotballfilosofi: trenere bør byttes ut med jevne mellomrom for å holde stillingen «fersk». Likevel tok det hele 11 år før de fulgte rådet i baseball – inntil de nylig sparket manager Alex Cora og flere av hans medarbeidere. Avgjørelsen markerer starten på MLB-sesongen 2026 og er en av de mest omdiskuterte i årene som kommer.

Avgjørelsen kommer på et tidspunkt da Red Sox befinner seg i en treveis dødlock om 12.-plassen i American League sammen med Kansas City Royals og Chicago White Sox. Men oppmerksomheten rettes nå mot de to lagene som presterer enda dårligere: New York Mets og Philadelphia Phillies. Begge har unnlatt å ta det tilsynelatende åpenbare steget – å sparke treneren.

Mets’ økonomiske drømmer knust av realitetene

New York Mets’ problemer er åpenbare. Eier Steve Cohen har investert enorme summer i et lag som nylig gjennomlevde en 12-kampers tappserie, vant to kamper mot Minnesota Twins – for deretter å bli knust av Colorado Rockies i en overraskende serie. Laget har for tiden:

• Den høyeste lønnspakken i ligaen
• Den fjerde eldste spillerstallen
• De svakeste statistikkene for antall poeng scoret og OPS (on-base plus slugging)

Likevel fortsetter manager Carlos Mendoza i stillingen. Ifølge observatører skyldes dette at Cohen er irritert over at han ikke selv kom på ideen om å sparke Cora før Red Sox gjorde det – og da med full tyngde.

Phillies’ skjulte krise

Philadelphia Phillies befinner seg i en lignende situasjon. Laget har store forventninger, men resultatene uteblir. Til tross for betydelige investeringer og en sterk spillertropp, sliter laget med ustabilitet og manglende prestasjoner. Spørsmålet er hvor lenge ledelsen vil la treneren fortsette uten resultater.

Hvorfor unnlater lagene å handle?

Flere faktorer kan forklare hvorfor lag som Mets og Phillies ikke har sparket trenerne sine:

• Eiernes lojalitet: Noen eiere er motvillige til å innrømme feilgrep og fortsetter å støtte treneren av personlige eller økonomiske årsaker.
• Mangel på alternativer: Det kan være vanskelig å finne en umiddelbar erstatter med dokumentert suksess.
• Kortsiktig tenkning: Noen lag håper på en snarvis omveltning uten å ville ta det definitive steget.

Uansett årsak, fortsetter de to lagene å underprestere – mens Red Sox har tatt grep. Spørsmålet gjenstår: Når vil de andre følge etter?

«Avgjørelsen om å sparke Cora viser at Red Sox er villige til å ta drastiske grep når resultatene uteblir. Andre lag må spørre seg selv hvorfor de ikke gjør det samme.»