Trump vurderer to brutale alternativer mot Iran – begge vil ramme verden hardt

Trusler om å utslette en hel sivilisasjon har en merkelig bivirkning: Senere, mindre ekstreme forsøk på å skremme motparten faller ofte flat. Et tydelig eksempel kom onsdag morgen da president Donald Trump delte et A.I.-generert bilde av seg selv i dress og solbriller, med solbriller og et stormgevær i hendene. Bildet var ledsaget av teksten «NO MORE MR. NICE GUY».

«Iran klarer ikke å komme på banen,» skrev han. «De forstår ikke hvordan man inngår en ikkenukleær avtale. De bør bli smarte snart!»

Iran svarte med hån på X (tidligere Twitter). Landets ambassade i Ghana sammenlignet Trumps innlegg med en filmflopp:

🎬 RATED DJT (ekstremt ustabil, falsk handling, ingen utvei)
🍊 Rotten Oranges: 34%
🎯 MAGAcritic: 47/100
🎞️ IMDB (Imaginary Movie Database): 4,5/10
😴 CinemaSnore: F−

Men la deg ikke lure av disse barnslige tøylesløshetene på sosiale medier, eller at våpenhvilen fortsatt holder. Den siste rapporteringen tyder på at konflikten nå går inn i en farligere fase.

Hva er neste trekk?

Hvite huset vurderer flere alternativer for å øke presset på Iran – og ingen av dem peker mot fred. De innebærer enten:

• En storstilt militær eskalering, eller
• Ødeleggelsen av den globale økonomien, eller
• Begge deler.

Det er tre uker siden Trump truet med å utslette Iran hvis landet ikke overgav seg fullstendig: «En hel sivilisasjon vil dø i natt, aldri å bli brakt tilbake igjen.» Iran overgav seg ikke. Istedenfor inngikk landet dagen etter en våpenhvile med USA og gjenåpnet Hormuzstredet – en avgjørende handelsrute. Kort tid etter innførte USA imidlertid sin egen blokade av stredet.

Dette er grunnen til at prisene på olje, naturgass, gjødsel og andre varer fortsetter å skade økonomien verden over. Den gjentagende naturen i denne konflikten – Hormuz åpnes og stenges, samtaler starter men ender aldri med noe, Trump fortsetter med sinnssyke trusler og Iran hånsker dem – har skapt et falskt inntrykk av at situasjonen er mindre eksplosiv enn for tre uker siden.

Trump har dempet retorikken om å bombe Teheran, men etter at fredsforhandlingene har strandet, vurderer han nå tiltak som vil påføre Iran mer smerte – tiltak som også vil ramme andre land, inkludert USA.

Kald krig eller kaos?

Ifølge en rapport fra Axios mandag har krigen «gått inn i en kald krig-lignende fase med økonomiske sanksjoner, marineblokader og samtaler om å ha samtaler». Men rapporten motsier seg selv: En kald krig innebærer en viss stabilitet, noe denne konflikten slett ikke har.

Ifølge kilder Trump vurderer to hovedalternativer:

• Nye militærangrep mot Iran, eller
• Fortsette med «maksimalt press» gjennom økonomiske sanksjoner, noe som kan presse Iran til å forhandle om sitt atomprogram – men også føre til måneder med høye energipriser og muligens en global matvarekrise.

Dagen etter rapporterte Axios at USA hadde avvist Irans siste fredsforslag. Situasjonen er på randen av en eskalering som kan få omfattende konsekvenser.