Dois senadores dos Estados Unidos, Chuck Grassley (R-Iowa) e Jim Banks (R-Ind.), enviaram cartas a nove das principais empresas de tecnologia e inteligência artificial do país. A preocupação central é o acesso de funcionários com vínculos à China a sistemas avançados de IA desenvolvidos nos EUA.
Em comunicado conjunto, os senadores destacaram que o Partido Comunista Chinês (PCC) tem histórico de espionagem em setores críticos dos EUA. As cartas foram enviadas aos CEOs da Amazon, Anthropic, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Safe Superintelligence Inc., Thinking Machines Lab e xAI, com prazo para resposta até 20 de maio.
Entre as nove perguntas feitas, uma foca diretamente no risco interno: "Qual é a abordagem atual da Amazon para verificação de pessoal, detecção de ameaças internas e monitoramento contínuo de acessos privilegiados?", questionou o senador Grassley ao CEO Andy Jassy.
Outra pergunta exigiu transparência sobre funcionários chineses: "Quantos cidadãos da República Popular da China (RPC) são empregados pela Amazon? Quantos têm acesso privilegiado direto ou indireto a pesos ou ativos relacionados a pesos, e como esse número mudou ao longo do tempo?"
Os senadores também demonstraram disposição para colaborar com as empresas na identificação e correção de possíveis brechas de segurança. Uma das questões pede: "Que tipo de apoio ou engajamento do Congresso ou do governo dos EUA seria útil para proteger a tecnologia de IA, segredos comerciais e pesquisas da RPC?"
O movimento faz parte de um esforço crescente do Congresso para fiscalizar o setor de IA. Na última terça-feira, autoridades americanas realizaram briefings classificados com líderes de empresas de IA, conforme relatado pela Axios. Além disso, há alertas de que a China estaria conduzindo esforços em "escala industrial" para extrair capacidades de IA americanas, intensificando as preocupações bipartidárias sobre espionagem e competição tecnológica.
Autoridades e legisladores também têm se envolvido diretamente com empresas como OpenAI, Anthropic e Nvidia para discutir como suas tecnologias podem ser protegidas contra acessos estrangeiros.
Artigos relacionados
IA dispara notas máximas em universidades: como a tecnologia está mudando o ensino superior
Some college classes are seeing a boom in students earning A's — many with the help of AI.Why it matters: Universities and colleges were already conce...
Fim da era de benefícios corporativos: empresas reduzem vantagens após excesso de gastos
The era of ever-expanding workplace perks is ending. It's not just free kombucha and laundry — policies like paid parental leave and retirement matche...
3 dicas práticas para preparar seu filho recém-formado para o sucesso financeiro em 2026
Graduation season is upon us, which means copies of Oh, the Places You’ll Go! are flying off bookstore shelves—since whimsical Seussian life advice ha...
Três perguntas de entrevista que ajudaram a construir uma equipe de alto desempenho
RETN started with a bold ambition to build a nine-figure business. After doubling our revenue to nearly $80 million in the last five years, that goal...
Tarpits de IA: como criadores de conteúdo sabotam chatbots com dados falsos
In order for a chatbot to become more intelligent, and thus more useful to the end-user, it needs to assimilate data continuously. This process is kno...
CEO da Delta rejeita discurso escrito por IA e defende autenticidade em formatura
During a commencement address at Emory University in Atlanta on Monday, Delta Air Lines CEO Ed Bastian admitted that he used artificial intelligence t...
Recurso de IA da Sony vira meme: a polêmica foi intencional?
Artificial intelligence has notoriously struggled with creating images, writing out gibberish on signs, or adding extra fingers to people. But it seem...
Comitê de Ética da Câmara dos EUA enfrenta crise e busca mais recursos para investigações de má conduta
The House Ethics Committee is facing one of its busiest stretches in years as lawmakers confront a growing pileup of misconduct allegations."He has ha...