«Дьявол носит Prada 2»: как новый фильм о капитализме разоблачает его мифы

Фильм «Дьявол носит Prada 2» продолжает традицию первого фильма, опираясь на оптимизм поколения миллениалов, но при этом обнажает новые проблемы современного общества. Вышедший в 2006 году, оригинал стал гимном мечтам о карьере в Нью-Йорке, основанным на романе Лорен Вайсбергер, вдохновлённом её опытом работы у Анны Винтур в журнале Vogue.

Главная героиня, Андреа Сакс (Анна Хэтэуэй), мечтает о престижной работе и верит, что сможет выдержать год в компании легендарной Миранды Пристли (Мэрил Стрип). В финале она понимает, что упорный труд и верность своим принципам помогут ей построить успешную карьеру без предательства друзей или продажи души. Однако, учитывая реалии современной жизни, этот посыл кажется наивным — как и многие сказки, которые теряют свою привлекательность при ближайшем рассмотрении.

Миллениалы всегда стремились к идеалу: совместить успешную карьеру, личную жизнь и счастье без жертв. Если же приходится жертвовать, то хотя бы ради самой стильной работы и перспектив на будущее. Почему я люблю этот фильм

Я всегда питала слабость к «Дьяволу носит Prada». Видела его в кинотеатре несколько раз, с удовольствием пересматривала по телевизору и даже купила цифровую копию. При этом я никогда не читала книгу и не увлекаюсь модой — но фильм о том, как в 2006 году молодая амбициозная журналистка пытается пробиться в Нью-Йорке, задел меня за живое. В то время я тоже была молодой журналисткой, пусть и менее амбициозной, а возможно, и более циничной.

Я жила в Нью-Йорке, работала фрилансером и подрабатывала в розничной торговле. После просмотра фильма я вышла из кинотеатра с верой в то, что упорный труд и личная ответственность обязательно приведут к успеху. Даже Миранда Пристли, называвшая женщин «грязными, уставшими и с животиками», казалась не такой уж злодейкой. Фильм изменил моё представление о карьере, городе и будущем.

Конечно, годы изменили мои взгляды. Финансовый кризис 2007–2008 годов больно ударил по журналистике, но, как и Андреа, я продолжаю двигаться вперёд. И вот, спустя 20 лет, на экранах появляется сиквел. Как и оригинал, он проникнут оптимизмом миллениалов, но его критика капитализма, общества, искусства и красоты стала мягче.

Что изменилось за 20 лет?

В новом фильме герои сталкиваются с реалиями современного мира: растущее неравенство, корпоративный капитализм и давление на личную жизнь. Однако, в отличие от оригинала, сиквел не так резко критикует систему. Возможно, это отражение того, как само поколение миллениалов адаптировалось к новым реалиям — или просто результат коммерческого подхода к созданию продолжения.

Тем не менее, фильм остаётся актуальным. Он напоминает о том, что мечты о карьере и личном счастье всё ещё важны, даже если путь к ним оказывается сложнее, чем казалось когда-то.