Инвесторы в климатические технологии: почему «странные» идеи могут стать будущим

В разгар San Francisco Climate Week трое ведущих климатических инвесторов собрались на панельной дискуссии, чтобы обсудить, почему они предпочитают финансировать «странные» и нестандартные проекты. Мероприятие прошло на площадке Heatmap House — необычном пространстве, расположенном на борту старого корабля.

Модератором выступила Кэти Бригем из Heatmap, а в обсуждении приняли участие:

• Габриэль Кра, управляющий директор Prelude Ventures;
• Мэттью Нордан, сооснователь Azolla Ventures;
• Сьюзан Су, партнёр Toba Capital.

Все трое специализируются на финансировании амбициозных климатических технологий, которые большинство инвесторов считают слишком рискованными или неперспективными.

«Странные» идеи как ключ к прорыву

Габриэль Кра подчеркнул, что именно нестандартные решения часто становятся основой для революционных изменений. По его словам, «то, что выглядит как contrarian, — это именно то, чем мы занимаемся».

«Иногда идея, которая кажется плохой, на самом деле оказывается отличной. Мы финансируем компании, которые выглядят странно, не соответствуют текущим трендам или опережают время».

Prelude Ventures, которую возглавляет Кра, специализируется на ранних стадиях развития климатических стартапов, даже если их технологии кажутся необычными или противоречат общепринятым представлениям.

Лабораторное мясо и другие амбициозные проекты

Мэттью Нордан из Azolla Ventures привел пример инвестиций в лабораторное мясо, несмотря на скептицизм в отношении перспектив этой индустрии.

«Сейчас самое время инвестировать в такие технологии, — заявил Нордан. — Мы поддерживаем компании, которые работают над прорывными решениями, даже если mainstream-инвесторы их игнорируют».

Он упомянул, что в данный момент курирует проект Pythag Technologies — стартапа, разрабатывающего генеративный ИИ для производства культивированного мяса.

Инвестиции в необычные ниши

Сьюзан Су из Toba Capital также подтвердила, что её фирма готова финансировать нестандартные проекты на разных стадиях развития. В качестве примера она привела Xeno — компанию, занимающуюся:

• электрическими мотоциклами для коммерческих водителей;
• системами обмена батареями;
• энергетическими сетями в развивающихся рынках, включая Восточную Африку.

«Мы инвестируем в то, что другие считают слишком рискованным или незрелым, — пояснила Су. — Но именно такие проекты могут изменить правила игры».

Почему mainstream-инвесторы избегают революционных технологий

Эксперты отметили, что крупные институциональные инвесторы часто избегают финансирования ранних стадий разработки прорывных технологий из-за высоких рисков. Однако именно на этом этапе, по их мнению, и закладываются основы будущих изменений.

«Мы делали ставки на термоядерный синтез задолго до того, как эта тема стала мейнстримом, — заявил Кра. — Да, это была игра против правил, но именно такие решения могут привести к настоящему прорыву».

Нордан добавил, что venture-капитал играет ключевую роль в финансировании технологий, которые mainstream-финансирование считает слишком рискованными или незрелыми.

«Если есть действительно революционная идея, которая не подходит для традиционных инвесторов из-за своей необычности или ранней стадии развития, — это большая ошибка её не поддерживать, — подчеркнул он. — Именно такие проекты могут изменить мир».