Эксперимент MIT: как ИИ влияет на мозг студентов
В ходе исследования, проведённого под руководством научного сотрудника MIT Наталии Косминой, учёные использовали электроэнцефалографы для мониторинга активности мозга студентов во время написания эссе. В эксперименте участвовали 54 человека, которых разделили на три группы: первая использовала ChatGPT, вторая — Google (без ИИ-поиска), а третья полагалась только на свои знания.
Участники писали по одному эссе в месяц на протяжении трёх месяцев. В четвёртый месяц часть из них переключалась на ChatGPT или, наоборот, отказывалась от него. Результаты оказались тревожными: студенты, использующие ИИ, демонстрировали снижение активности мозга в зонах, отвечающих за креативность и обработку информации.
«Мозг не засыпал, но активация в соответствующих областях была значительно ниже», — заявила Космина в интервью BBC.
Кроме того, участники, полагающиеся на ChatGPT, хуже запоминали собственные тексты и испытывали трудности с цитированием. Преподаватель, участвовавший в исследовании, отметила, что эссе студентов, использующих ИИ, были настолько похожи, что создавалось впечатление, будто они списывали друг у друга.
«Кипящий лягушонок»: как ИИ разрушает когнитивные способности
Новые данные подтверждают опасения учёных. Недавнее исследование из Пенсильванского университета показало, что люди, которым предлагали использовать ChatGPT для ответов на вопросы, предпочитали полагаться на ИИ, что исследователи назвали «когнитивной капитуляцией».
Эксперты предупреждают о феномене «кипящего лягушонка» — постепенном, но необратимом ухудшении когнитивных функций из-за чрезмерного использования ИИ. Пользователи отмечают, что AI-инструменты начинают разрушать творческое мышление и способность к формулированию сложных идей.
Почему мозг «любит» когнитивныеShortcuts
По словам Косминой, человеческий мозг склонен к упрощению задач, и ИИ становится лёгким способом избежать умственных усилий. Однако такая зависимость может привести к потере навыков критического мышления и памяти.
Эксперты подчёркивают, что последствия использования ИИ для когнитивного здоровья пока мало изучены, но уже есть веские причины для беспокойства. В то время как технологии развиваются стремительно, учёные призывают к более глубокому анализу их влияния на человеческий разум.
Что делать? Эксперты призывают к осмотрительности
Несмотря на неопределённость в оценке долгосрочных последствий, исследователи рекомендуют:
- Ограничивать использование ИИ для задач, требующих креативности и анализа;
- Совмещать ИИ-инструменты с традиционными методами обучения, такими как чтение и письмо без подсказок;
- Развивать критическое мышление через обсуждения, дискуссии и самостоятельную работу;
- Следить за изменениями в собственной продуктивности и вовремя замечать признаки когнитивного упадка.
Пока научное сообщество продолжает изучать влияние ИИ на мозг, одно становится ясно: технологии должны служить инструментом, а не заменой человеческому интеллекту.