Как демократам следует вести диалог об Израиле: факты, вызовы и перспективы

В последние месяцы в Демократической партии США нарастает поляризация по вопросу поддержки Израиля. 15 апреля 2024 года сорок сенаторов-демократов, включая потенциальных кандидатов в президенты 2028 года, проголосовали за блокировку передачи вооружений Израилю. Некоторые политики заявили, что больше не будут поддерживать такую помощь, а в обществе обсуждаются предложения о полном прекращении военной поддержки после истечения текущего десятилетнего соглашения на сумму $38 млрд в 2028 году.

Дискуссии вышли за рамки традиционного разделения на «оборонные» и «наступательные» вооружения. Сегодня всё больше демократов выступают против любой помощи Израилю, аргументируя это тем, что страна способна закупать вооружение самостоятельно. Некоторые политики идут дальше, призывая к полному запрету продажи оружия Израилю.

В этой обстановке критика Израиля, включая обоснованные претензии, тонет в потоке радикальных заявлений. Например, кандидат в сенат без критического анализа цитирует стримера Хасана Пикера, который называет ХАМАС «в тысячу раз лучше Израиля». Вирусные ролики также фиксируют резкое падение симпатий к Израилю среди демократов.

В такой атмосфере сложно вести взвешенный диалог. Однако, чтобы вернуться к конструктивному обсуждению, необходимо опираться на проверенные факты и избегать крайностей — как позиции «Израиль всегда прав», так и «Израиль не имеет права на существование».

Что изменилось и что осталось прежним

За последние десятилетия в Израиле произошли значительные изменения, но есть и неизменные реалии.

Неоспоримые факты о Израиле

• Право на существование: Израиль был создан как государство для обеспечения самоопределения еврейского народа на исторической родине. Вековой период безгосударственности и трагедии XX века, включая Холокост, подтверждают необходимость еврейского государства.
• Демократический союз США: Израиль остаётся надёжным демократическим партнёром Америки в нестабильном и стратегически важном регионе.
• Исторические усилия ради мира: Ранее израильские правительства предпринимали реальные шаги для достижения мира с соседями, включая палестинцев. Однако большинство молодых американцев не имеют опыта взаимодействия с этой стороной израильской политики.

Сдвиг вправо и новые вызовы

С 2009 года, при премьер-министре Биньямине Нетаньяху, израильское правительство всё больше склоняется вправо. От скептического отношения к мирным переговорам с палестинцами до outright opposition к идее двух государств. Сегодняшнее правительство возглавляют политики, продвигающие расистские и экстремистские взгляды, основная цель которых — расширение поселений, предотвращение создания палестинского государства и аннексия Западного берега.

При этом израильские экстремисты всё чаще совершают акты насилия в отношении палестинских мирных жителей на Западном берегу, а правительство либо игнорирует эти действия, либо способствует им.

Неудачи прошлых переговоров были обусловлены не только израильской негибкостью, но и отказом палестинской стороны признать легитимность Израиля в любых границах, слабым палестинским руководством и террористическими атаками, особенно со стороны ХАМАС.

Атаки 7 октября 2023 года стали травмой для израильского общества, даже для тех, кто ранее поддерживал идею двух государств. Страх перед повторением таких событий усиливает поляризацию и затрудняет поиск компромиссов.

Как вернуть конструктивный диалог

В условиях, когда критика Израиля и радикальные заявления доминируют в общественном дискурсе, важно отделить обоснованные претензии от политической риторики. Взвешенный подход должен учитывать как исторический контекст, так и современные реалии.

С одной стороны, Израиль имеет право на существование и защиту, но с другой — оккупация и нарушения прав палестинцев требуют международного внимания. Вместо того чтобы скатываться к взаимным обвинениям, демократы могли бы обсуждать:

• Возможность возобновления переговоров при условии отказа от насилия и признания Израиля;
• Меры по защите гражданского населения как в Израиле, так и на палестинских территориях;
• Политические и экономические стимулы для обеих сторон, способствующие мирному урегулированию;
• Роль США в поддержке демократических процессов и прав человека в регионе.

Только такой подход позволит избежать крайностей и найти пути к долгосрочному миру.