Как ИИ изменит экономику: грядущая эпоха безработицы и процветания

В современной истории США ещё не было экономического потрясения, сопоставимого с тем, что обещают лидеры индустрии искусственного интеллекта. Предсказания звучат пугающе: генеральный директор Anthropic Дарио Амодей предупреждает о «необычайно болезненных» последствиях для рынка труда, сравнимых с самыми масштабными кризисами прошлого.

По его оценкам, ИИ способен ликвидировать до половины всех начальных офисных вакансий и вытолкнуть уровень безработицы до 10–20% в течение пяти лет. Его опасения разделяют и другие гиганты отрасли: OpenAI и Anthropic уже публикуют политические меморандумы, где описывают контуры будущего социального контракта в эпоху AGI (общего искусственного интеллекта).

Среди предлагаемых мер — сокращение рабочей недели, создание общественных фондов благосостояния и полная модернизация налоговой системы. Технологические компании уверяют: изобилие неизбежно, и они готовы помочь обществу адаптироваться к новым реалиям. Но насколько реалистичны эти планы?

Может ли бизнес предотвратить социальный взрыв?

Эксперты сомневаются. Согласно анализу, проведённому с использованием данных опросов, политических инициатив и исторических аналогий, попытки технологических корпораций заранее очертить социальный контракт в эпоху AGI обречены на провал. Причина проста: такие соглашения формируются снизу, а не спускаются сверху.

«Политика AGI будет политикой процветания без рабочих мест», — утверждает автор исследования. Экономика продолжит расти, но рабочие места будут исчезать, напоминая период Промышленной революции или «китайский шок». При этом основная масса богатства окажется сосредоточена в руках узкой элиты, а большинство граждан останутся за бортом.

Гнев вместо тревоги

В такой ситуации граждане не будут испытывать страх перед экономическим спадом — их охватит ярость из-за того, что они оказались исключены из стремительно растущей экономики. Это может привести к тому, что общество отвергнет саму идею технологического прогресса.

Джасмин Сан задокументировала, как подобная тревога уже трансформируется в политическую агрессию. «Антиэлитарные и нигилистические настроения, доминировавшие в американской политической культуре в последние годы, начинают обращаться против миллиардеров из сферы ИИ», — отмечает она.

Экономическая неопределённость

Алекс Имас в своей работе «Что станет дефицитом?» подчёркивает необходимость серьезного отношения к потенциальным последствиям внедрения AGI. Однако он указывает, что как сторонники катастрофических прогнозов, так и оптимисты могут ошибаться в оценке масштабов безработицы.

Технологические компании осознают риски и предлагают амбициозные меры. С одной стороны, кажется, что это доброе дело: те, кто потенциально должен будет платить за перераспределение богатства, добровольно соглашаются на это. Но с другой — такой подход не сработает по двум причинам.

Во-первых, социальные контракты формируются под давлением общества, а не по воле могущественных игроков. Во-вторых, экономические последствия AGI всё ещё остаются неопределёнными. Нет гарантий, что технология приведёт к массовой безработице — не говоря уже о её масштабах.

«Мы всё ещё балансируем между обещаниями технологических гигантов и реальными вызовами, которые нам предстоит преодолеть», — подчёркивает автор.