スタンフォード大学ビジネススクールの研究者であり、フーバー研究所の研究員でもあるアンディ・ホール氏が発表した論考によると、AI技術の進展がもたらす経済的ショックは、現代アメリカ史上かつてない規模に達する可能性が高いという。AI業界のリーダーたちは、この変革が「かつてないほど痛みを伴う労働市場の混乱」を引き起こし、5年以内にホワイトカラーの半数近くの職が消滅すると予測している。
具体的には、AI研究者のダリオ・アモディ氏は、AIが引き起こす失業率が10~20%に達する可能性を指摘。OpenAIやAnthropicといった企業は、すでに「ポストAGI(汎用人工知能)経済」における社会契約の青写真を示し始めている。その内容は、週労働時間の短縮、公的富の再分配、そして現代的な税制の導入など、包括的な政策提言で構成されている。
しかし、ホール氏はこの提案に対し、根本的な疑問を投げかける。テック業界が「雇用なき繁栄」の到来を予測し、その社会契約を提案している一方で、果たしてその実現は可能なのか。同氏は、過去数ヶ月にわたりコーディングエージェントを活用して膨大なデータを分析した結果、このシナリオが現実化した場合、政治的な混乱が避けられないと結論付ける。
「雇用なき繁栄」がもたらす政治的緊張
ホール氏によれば、AI技術の進展により経済は急速に成長する一方で、一般市民はその恩恵から排除される可能性が高いという。これは産業革命や「中国ショック」と同様の構造であり、経済成長と雇用の喪失が同時に進行する「雇用なき繁栄」の時代が到来するというのだ。
この状況下で、有権者の不満は経済の縮小に対する不安ではなく、むしろ繁栄から排除されることに対する怒りに変わる。その結果、経済成長自体が阻害されるリスクすらあるとホール氏は指摘する。
既に顕在化し始める反発
ジャスミン・サン氏の調査によると、この不安はすでに政治的な怒りへと変化しつつあるという。同氏は「米国の政治文化における反エリート主義やニヒリズムが、AI億万長者への怒りへと転化しつつある」と指摘する。
また、経済学者のアレックス・イマス氏は、自身の論文「What will be scarce?」において、AIによる経済的混乱を真剣に受け止める必要性を説きつつも、短期的および長期的な「絶望論者」たちの主張には疑問を呈している。同氏は、AIがもたらす雇用喪失の規模について、過度に悲観的な見方が必ずしも正確ではないと主張する。
テック業界の提案は機能するのか
テック業界が提案する社会契約は、一見すると前向きな取り組みに見える。しかしホール氏は、このような社会契約は「強制されるものではなく、影響を受ける側から引き出されるもの」であり、トップダウンで提案されるものではないと指摘する。
さらに、AGIがもたらす経済的影響について、現時点では未知数な部分が多い。ホール氏は「AGIが本当に雇用喪失を引き起こすのか、そしてその規模がどれほどのものなのか、現段階ではまだ明確ではない」と述べ、テック業界の提案が必ずしも実現可能な解決策とは限らないとの見解を示す。
「テック業界が提案する社会契約は、一見すると前向きな取り組みに見える。しかし、その実現可能性は依然として不透明であり、政治的な混乱を回避することは難しいだろう。」