Президент США Дональд Трамп не раз пытался использовать государственные институты в своих личных финансовых интересах. Однако его текущие судебные иски против собственного правительства выделяются даже на фоне его скандальной репутации. Недавно Трамп приблизился к заключению сделки, которая может стать одним из самых наглых способов вымогательства денег у американских налогоплательщиков.
В январе 2025 года Трамп подал иск против Налоговой службы США (IRS), требуя $10 млрд компенсации за allegedly незаконную утечку его налоговых деклараций в The New York Times. Теперь стороны ведут переговоры о досудебном урегулировании, и, по данным СМИ, соглашение может быть достигнуто в ближайшие дни. По предварительным оценкам, Трамп готов пойти на значительные уступки — в обмен на отказ от аудита его финансов и бизнеса.
Три финансовых иска против собственного правительства
Это не первый случай, когда Трамп пытается извлечь выгоду из судебных разбирательств против федеральных ведомств. За последние годы он инициировал три крупных финансовых претензии:
- Первый иск (2023 год): административная претензия по Закону о деликтных исках 1946 года против ФБР. Трамп обвинил ведомство в «жестоких методах» во время расследования «Русского вмешательства» и потребовал $115 млн компенсации.
- Второй иск (2024 год): аналогичная претензия, связанная с обыском в Mar-a-Lago. Трамп снова обвинил ФБР в нарушениях и запросил еще $115 млн.
- Третий иск (2025 год): судебное разбирательство против IRS, в котором он требует $10 млрд за утечку налоговых данных.
Все три дела объединяет одно: Трамп пытается получить деньги от государства, которое он же и возглавляет. При этом два первых иска до сих пор не рассмотрены, несмотря на то, что президент лично курирует работу Министерства юстиции.
Почему судья усомнилась в правомерности иска
В апреле 2025 года судья Кэтлин Уильямс, назначенная при администрации Барака Обамы, вынесла неожиданное решение. Она указала, что, несмотря на формальное заявление Трампа о подаче иска в личном качестве, он остается действующим президентом, а ответчиками выступают подчиненные ему государственные структуры.
«Президент Трамп утверждает, что действует в личном качестве, но при этом является главой исполнительной власти, чьи решения подконтрольны ему самому».Судья потребовала от сторон до 20 мая предоставить меморандумы о наличии «спора по существу» в этом деле. Однако стороны, скорее всего, предпочтут урегулировать конфликт до указанного срока.
Что может предложить Трамп в обмен на отказ от аудита
По данным The New York Times, стороны обсуждают вариант, при котором IRS откажется от проверки финансов Трампа, его семьи и его бизнес-структур. Такой шаг не только лишит общественность возможности узнать о возможных нарушениях, но и фактически закроет вопрос о потенциальных штрафах. Однако эксперты отмечают, что точная сумма возможной сделки остается неизвестной, так как размер санкций за аудит не может быть определен заранее.
Тем временем Трамп продолжает настаивать на своей правоте, утверждая, что все его иски носят исключительно «защитный» характер. Однако критики видят в этом лишь новую схему обогащения за счет государственных средств.