Умные очки: почему рынок переполнен, а смысла в них нет

Я ношу умные очки. Не одну, а сразу несколько. На лице — Even Realities G2, на столе лежат две пары от Rokid, а в метре от меня заряжаются Meta Ray-Ban Display вместе с их Neural Wristband. В шкафу припрятаны ещё шесть пар дешёвых умных очков за 50 долларов от чересчур активного представителя Walmart. Рядом — модели от Xreal, RayNeo и Lucyd, а также старые Razer Anzu.

Скоро я запишусь к окулисту, чтобы протестировать новые Ray-Ban Meta Optics — они, по слухам, поддерживают сложные рецепты. Я буквально тону в море умных очков, и их количество продолжает расти.

Почему рынок переполнен гаджетами, которые никто не использует

Технология развивается стремительно: от простых уведомлений до дополненной реальности. Но почему же эти устройства до сих пор не стали массовыми? Причин несколько:

• Высокая цена. Даже «доступные» модели вроде Meta Ray-Ban стоят дороже обычных очков, а их функциональность не всегда оправдывает стоимость.
• Ограниченная полезность. Уведомления на экране очков удобны, но не революционны. Большинство людей предпочитают смартфоны.
• Неудобство. Очки тяжелые, быстро садятся батарея, а управление не всегда интуитивно.
• Отсутствие «убийственного приложения». Нет сервиса, ради которого стоило бы покупать умные очки. Виртуальная реальность, навигация или фитнес-трекинг — всё это можно сделать на телефоне.

Что ждёт рынок в будущем?

Производители уверяют, что скоро появятся более лёгкие модели с лучшей оптикой и автономностью. Однако пока умные очки остаются нишевым продуктом. Возможно, будущее за гибридными решениями — например, очками с возможностью подключения к AR-шлемам или медицинскими устройствами.

Пока же рынок переполнен гаджетами, которые либо пылятся на полке, либо используются пару раз в неделю. Вопрос не в том, когда технология станет массовой, а в том, нужна ли она вообще.