Сегодня в суде завершились заключительные аргументы по громкому делу Илона Маска против OpenAI и её бывших руководителей, включая Грега Брокмана. То, что развернулось на заседании, больше напоминало хаотичный «демонстрационный заезд», чем профессиональное судебное разбирательство.

Адвокат Маска, Стивен Моло, продемонстрировал ряд грубых ошибок, которые вызвали недоумение в зале суда. В частности, он несколько раз перепутал имена: вместо Грега Брокмана — сооснователя OpenAI и одного из ответчиков — назвал его Грегом Альтманом. Также Моло заявил, что Маск не требует денежной компенсации, однако судья был вынужден его поправить. Более того, он заявил, что за последние недели слышал «много лжецов», но так и не предъявил убедительных доказательств в поддержку правовых претензий своего клиента.

В ответ на это адвокат OpenAI, Сара Эдди, представила чётко структурированную хронологию доказательств, опровергающих все обвинения. Она не стала тратить время на пустые обвинения, а просто продемонстрировала, как OpenAI развивалась с течением времени, используя документы и свидетельства в хронологическом порядке.

Судьба дела теперь зависит от того, насколько убедительными окажутся аргументы сторон. Однако уже сейчас очевидно, что защита Маска столкнулась с серьёзными проблемами, в то время как позиция OpenAI выглядит куда более обоснованной.

Источник: The Verge